Tiré du roman du même nom de Chuck Palahniuk, Club de combat Dans la version de David Fincher, c'est un film conçu pour le millimètre, construit avec une précision presque obsessionnelle. Pourtant, derrière cette perfection technique, un travail profondément viscéral demeure, capable de parler directement au spectateur.
L'un des éléments les plus fascinants est précisément la relation ambiguë et magnétique entre le narrateur et Tyler Durden, un lien qui reste collé à l'écran et qui se cache beaucoup plus qu'il n'y paraît.
La révélation selon laquelle ils sont la même personne ont surpris des millions de spectateurs, mais Fincher n'avait déjà diffusé l'histoire d'indices visibles uniquement sur un look vraiment attentif.
Explorons trois indices ensemble qui, s'ils sont remarqués au bon moment, auraient pu révéler le mystère bien avant la fin du film.
-
Prêt, qui parle?
-
M. Fincher, nous devons tourner les lieux pour tourner!
-
Il y a mais ce n'est pas vu
1. Prêt, qui parle?
L'un des premiers indices apparaît dans une scène qui peut sembler insignifiante à une vision distraite. Le narrateur répond à un appel téléphonique de Tyler depuis une cabine téléphonique. Un détail capture cependant immédiatement l'attention. Sur la cabine, il est clairement écrit: « ».
Connaissant la fin, il est clair que le narrateur ne parle qu'avec lui-même. Un petit détail qui indique que la figure de Tyler Durden est un produit de son esprit, mais que Fincher insère si finement que de passer inaperçu par la plupart des spectateurs.
2. M. Fincher, nous devons retourner la scène!
Un autre moment révélateur se produit juste avant l'accident de l'automobile. Dans cette scène, Tyler conduit la voiture, mais lorsque le véhicule se renverse, quelque chose de curieux se produit. Tyler quitte le côté passager, tandis que le narrateur surplombe le côté conducteur. Ce petit mais puissant détail est une représentation de la façon dont les identités de Tyler et du narrateur se confondent dans l'esprit du protagoniste. La scène suggère que, dans sa psyché, les deux rôles se chevauchent complètement, soulignant le conflit interne et la lacération de l'individu qui ne peut plus distinguer la réalité de son hallucination. Curieusement, même le rédacteur en chef du film, Jim Haygood, pensait initialement que c'était une erreur. Après avoir remarqué l'incohérence lors de l'assemblée, Haygood a averti David Fincher, suggérant qu'il aurait peut-être été nécessaire de tourner les lieux. Mais le réalisateur a répondu que ce choix était absolument souhaité: le détail a servi précisément à insinuer, inconsciemment, que les deux personnages étaient en fait la même personne. Une autre confirmation de la quantité de chaque élément dans Club de combat Il a été conçu avec une extrême précision, même lorsque tout semble aléatoire.
3. Il y a mais vous ne le voyez pas
Une autre astuce visuelle que Fincher adopte pour révéler lentement la vérité est l'apparence rapide et imperceptible de Tyler Durden. Dans plusieurs scènes, alors que le narrateur est occupé à parler, nous pouvons voir Tyler Durden pour un instant qui apparaît à l'écran, souvent avant même que le personnage entre vraiment dans l'histoire. Cet expédition visuel est le même que Tyler utilise pour projeter des images de lumière rouge lors des projections des films du cinéma dans lequel il travaille. Ce sont des cadres qui apparaissent pour des fractions de deuxième, dérangeant inconsciemment le spectateur. À travers ce stratagème visuel subtil, Fincher ne présente pas seulement Tyler Durden dans l'intrigue, mais insinue sa présence directement dans l'inconscient du spectateur. La figure de Tyler impressionne lentement l'esprit du narrateur, et dans la nôtre, préparant le terrain pour l'effondrement des certitudes narratives.
Ces trois détails ne sont que quelques-uns des innombrables indices que David Fincher a magistralement cachés dans le film Club de combat. Si vous ne les aviez pas remarqués auparavant, vous êtes maintenant invité à regarder le film avec différents yeux, prêt à saisir chaque nuance et chaque détail caché.
