Au cours des trente dernières années, plusieurs films Spider-Man ont été réalisés, du film culte réalisé par Sam Raimi en 2002, jusqu'au chapitre suivant en 2026, Spider-Man : Brand New Day. L'histoire de Spider-Man a été racontée dans trois séries de films principales différentes, dans la saga animée Spider-Verse et dans les films à univers élargi Spider-Man de Sony. Peter Parker a été représenté de différentes manières, tout comme plusieurs de ses méchants les plus célèbres. Cependant, bien que de nombreux personnages aient été adaptés de manière impeccable, certains ont reçu des représentations moins que fidèles, loin des personnages que les fans de bandes dessinées aiment. Voici donc les 5 personnages de Spider-Man les moins fidèles aux comics vus dans les films.
Mary Jane Watson, plus qu'une demoiselle en détresse
On a vu Mary Jane Watson pour la première fois en chair et en os dans la trilogie Spider-Man de Sam Raimi, où la belle Kirsten Dunst prêtait son visage. La version de Zendaya dans les films avec Tom Holland est une adaptation très libre : le seul véritable lien entre les deux sont les initiales (MJ) et le fait qu'elle est l'amoureuse de Peter. Son nom dans les films MCU est Michelle Jones Watson et sa personnalité est incroyablement différente. Dans les bandes dessinées Marvel, Mary Jane Watson est l'un des personnages féminins les plus solides et aux multiples facettes de l'univers Spider-Man. Introduite dans les bandes dessinées dans les années 1960, elle se présente d'emblée comme une jeune femme ironique et sûre d'elle : elle devient mannequin, actrice et entrepreneuse, mais surtout partenaire consciente et soutien affectif de Peter. Mary Jane de Dunst s'écarte du papier parce qu'elle est vulnérable et peu sûre d'elle, avec des aspirations artistiques frustrées et une vie amoureuse instable. Surtout, cela sert la dynamique du héros sauvant sa bien-aimée.
Madame Web est 'rajeunie'
Bien qu'elle soit au centre du film, Madame Web est étonnamment inexacte par rapport à son homologue de bande dessinée. Sur le papier, c'est une vieille dame aveugle, souvent assise sur un immense trône sur le thème de l'araignée. Son handicap provient de la myasthénie grave et son trône est un système de survie. Dans les comics, elle est aussi une mutante. Dans le film de Sony, Dakota Johnson n’est pas une mutante, elle n’est pas aveugle et elle n’est pas vieille. Cassie est une jeune femme qui découvre qu'elle possède des pouvoirs précognitifs. Le film est une histoire d'origine et le protagoniste perd la vue vers la fin du film. Cependant, il ne ressemble ni n’agit en rien comme sa version bande dessinée.
Ned Leeds n'est pas qu'un nerd
Bien qu'Harry Osborn joue habituellement le rôle du meilleur ami de Peter Parker, le MCU a pris une direction différente, associant Spidey à Ned Leeds. Le personnage joué par Jacob Batalon est un nerd du lycée. Il devient d'abord un point de référence important dans les missions de Peter et, dans Spider-Man : No Way Home, il est même capable d'ouvrir les portails qui permettent aux autres Peter Parker d'arriver. Dans les bandes dessinées, cependant, Ned est avant tout le collègue de Peter au sein du groupe. Il est également marié à Betty Brant, alors que leur histoire dans le MCU est plus légère et ludique. D’ailleurs, dans les comics, Ned devient Hobgoblin : une évolution qui n’a pas encore été explorée à l’écran.
La touche comique de Venom
Venom est apparu pour la première fois au cinéma dans Spider-Man 3 de Sam Raimi. Même s'il n'était pas le méchant le plus acclamé de la série, il était assez fidèle aux bandes dessinées. Cependant, les choses ont beaucoup changé dans la série de films Venom de Sony. Tom Hardy joue un personnage incroyablement ironique, avec des blagues qui reviennent constamment tout au long de la trilogie. Dans les comics, Venom est né de la fusion entre le symbiote extraterrestre et Eddie Brock, un journaliste en disgrâce qui développe une profonde haine envers Spider-Man. Ce désir de vengeance fait de lui un personnage sombre et ambigu, animé par un code moral déformé. Dans les films réalisés par Ruben Fleischer et Andy Serkis, cette dynamique est retravaillée de manière beaucoup moins menaçante. Tout en conservant sa nature prédatrice, Venom se nourrit uniquement de criminels et devient un défenseur réticent des innocents. Il était inattendu que les films de Sony prennent cette direction. Dans le matériel original, la rivalité avec Spider-Man est centrale : Venom existe presque toujours par rapport à lui, à la fois en tant qu'ennemi et, parfois, en tant qu'antihéros. Cependant, dans les trois stand-alone, Spider-Man n'apparaît jamais, Venom n'a pas le costume emblématique avec l'araignée sur la poitrine et n'utilise pas de toiles d'araignées.
Rhino, le plus maltraité
De tous les personnages de Spider-Man apparus au cinéma, Rhino a reçu la pire adaptation. Bien que nous ayons vu une version plus fidèle au comic dans Kraven the Hunter, le Rhino de Paul Giamatti dans The Amazing Spider-Man 2 reste l'un des points les plus décevants de la franchise. Le méchant, né Aleksei Sytsevich, est l'un des adversaires les plus brutaux et tragiques de Spider-Man. Il fait ses débuts en 1966 dans les pages de en tant que criminel de bas niveau recruté pour une expérience qui le transforme en une arme vivante dotée d'une force surhumaine : il est impulsif, mais non dénué d'humanité. Coincé entre désir de normalité et destin de violence, sa frustration face à ce corps monstrueux transparaît dans plusieurs récits. Giamatti, au lieu de la combinaison expérimentale classique qui fait de lui un véritable rhinocéros humanoïde, porte une armure mécanique qui ressemble à peine à l'animal (à part les cornes du casque). Le personnage, caricatural et grotesque, a également un rôle marginal dans l'intrigue. L'interprétation, bien que bonne, ne parvient pas à combler ces lacunes : le potentiel du méchant et sa force auraient dû être bien mieux exploités, au lieu de laisser aux spectateurs un goût amer d'opportunités gâchées.
