Jusqu’au dernier indice (Les petites choses) est un thriller sophistiqué et brutal de 2021, qui se vante au casting de la présence de trois Oscars, Rami Malek (Rhapsodie bohémienne), Denzel Washington (Gloire – Hommes de Gloire, Jour d’entrainement) Et Jared Leto (Dallas Buyers Club) – Nominé aux Golden Globe et aux SAG Awards pour ce rôle. Passé complètement en catimini en Italie, grâce à la sortie directement en location vidéo en raison de la pandémie de Covid-19, il sera diffusé ce soir – 05 février – dans première sur Canale 5, vers 21h20. Essayons donc d’éclairer l’ambiguïté fin ouverte, ce qui laisse sans réponse la question la plus importante dans un thriller, à savoir qui est le tueur. Pour nous aider dans la recherche d’une réponse est le réalisateur du film, John Lee Hancock.
Jusqu’au dernier indice – Qui est le tueur ?
Un ancien shérif, Joe Diacre ( Denzel Washington ), est impliqué avec un détective d’homicide, Jim Baxter (Rami Malek), dans l’enquête sur certains meurtres similaires à une affaire suivie par Deacon des années plus tôt. Les soupçons mènent à Albert Sparme (Jared Leto), un individu particulièrement effrayant, propriétaire d’un atelier de réparation près de certaines scènes de crime. Bien que des preuves concrètes contre Sparma ne soient jamais trouvées, Baxter est fermement convaincu de sa culpabilité. Conduit par Sparma à l’endroit où certaines des victimes devraient être enterrées, Baxter – ne trouvant aucun corps et fatigué des provocations constantes du suspect – est convaincu qu’il a été ridiculisé et tue Albert en le frappant avec une pelle. Deacon, arrivé à l’endroit où le meurtre a eu lieu, décide de dissimuler l’incident, se convainquant – avec Jim – qu’il a fait la bonne chose. Le spectateurdonc, il ne saura jamais si Sparma est le vrai tueur ou s’il vient de « jouer » avec la police.
Le directeura donc essayé d’expliquer la genèse de la fin et de résoudre – à sa manière – le mystère, révélant qu’il l’a conçu ainsi pour renverser les canons du genre policier:
J’ai toujours aimé les drames policiers et les thrillers psychologiques, mais à l’époque, j’avais l’impression que beaucoup de films de ce genre ne me satisfaisaient pas. Les deux premiers actes étaient intéressants et remplis d’erreurs et d’indices. Puis, au moment où vous êtes arrivé au troisième acte, vous aviez identifié le méchant, puis le gentil et le méchant s’affrontaient, et puis il y avait un moment où le gentil perdait, et puis gagner héroïquement. J’ai toujours pensé que c’était moins intéressant que les deux premiers actes. Je voulais embrasser le genre tout en essayant de le subvertir et de trouver une fin moins stéréotypée mais, espérons-le, tout aussi satisfaisante et intéressante.
Une affirmation ambiguë, suivie d’une clarification tout aussi ambiguë sur le culpabilité présumée – ou l’innocence – par Albert Sparma:
Honnêtement, quand j’ai écrit ceci, j’ai juste essayé de mettre autant de choses qui indiquaient sa culpabilité que son innocence. je pense qu’il y a un nombre égal de preuves de sa culpabilité ou de son innocence dans le scénario. Je veux dire, dit-il, « Je dois travailler demain, allons-y », ce qui est un indice que rien ne va se passer là-bas. Si elle l’avait emmené là-bas pour chercher un corps, il n’aurait certainement pas travaillé le lendemain. Ou ment-il ?
Jared Letointerprète de Sparma, a plutôt déclaré de décider si son personnage est coupable ou innocent, afin de donner une interprétation et une direction à sa performance. Cependant, l’acteur n’a jamais révélé son verdict. Alors pour décider de quel côté prendre, le rendez-vous est pour ce soir, allez Canal 5.
