65 – Révision de l’évasion de la Terre

Entre horreur, science-fiction et film de survie, 65 – Escape from the earth est un jouet amusant au rythme endiablé qui souligne l’importance de la famille. L’avis de Carola Proto.

Qui ne voudrait pas être transporté à l’infini et au-delà, ou lors d’une simple mission de reconnaissance dans l’espace, par un capitaine au physique robuste, au regard intelligent et à l’allure de Adam Chauffeur? Si nous étions obligés de voyager figés dans un vaisseau spatial peut-être moins cool que le Millennium Falcon et pourtant équipé de tout le confort, c’est à lui que nous confierions volontiers notre destin. D’où le choix de Scott Beck Et Bryan Woods faire l’ex Kylo Ren De Guerres des étoiles protagoniste de 65 – Fuite de la Terre c’est plus que légitime. L’idée de faire s’écraser le vaisseau spatial sur notre planète est donc très originale: pas celle d’aujourd’hui qui inquiète autant Greta Thunbergmais la Terre telle qu’elle aurait probablement dû être à l’ère mésozoïque, lorsque les dinosaures ont laissé des empreintes de pas sur un sol humide et ont soulevé des rugissements effrayants dans le ciel.
Justement les dinosaures, voire des dinosaures de toutes formes, sévissent avec cruauté tout au long du film, comme pour nous dire qu’il y a bien longtemps, juste avant la dérive des continents, la Terre était vraiment un mauvais endroit : humide, boueux, boueux, sombre et rempli de créatures si féroces et d’animaux si venimeux que la Tasmanie sauvage, connue pour sa nature hostile, devient une sorte de Disneyland.

Revenir à Adam Chauffeurson capitaine Moulins il a une fille malade, qui a eu le malheur d’être née avec une de ces maladies cruelles que le cinéma aime tant à raconter, sévissant presque toujours contre les enfants. C’est pour trouver l’argent pour la guérir que Moulins il a accepté de filer parmi les étoiles pendant 2 longues années, et maintenant il est le seul survivant du crash spatial avec une petite fille nommée Koa (Ariana Greenblatt) qui a plus ou moins le même âge que sa petite fille adorée. La dynamique entre les deux personnages est intéressante, mais c’est dommage qu’elle n’ait pas la bonne place dans l’économie de l’histoire. Est-ce un problème? Est-ce vraiment une faute impardonnable de sacrifier la psychologie à l’action ? Peut-être pas, car dans notre cas c’est le type d’appartenance qui l’exige. 65 – Fuite de la Terre c’est en fait entre le film de survie, l’horreur et le film d’action, exactement comme Un endroit silencieux (écrit par les deux réalisateurs), seulement cette fois au premier plan il y a les grosses bêtes à tuer et les pièges dont il faut s’échapper, et en ce sens on commence en grand, avec des troupeaux de rapaces sanguinaires, d’insectes effrayants et autres mal identifié mais rigoureusement létal. Il semble que tous ensemble, ils veulent empêcher Mills et Koa d’atteindre le sommet d’une montagne où il reste la moitié du vaisseau spatial contenant la capsule spatiale avec laquelle s’envoler.

Il est facile de s’identifier aux protagonistes de 65 – Fuite de la Terreet si cela arrive c’est parce que leur mésaventure est racontée presque en temps réel, révélant une dimension qui nous est en quelque sorte familière, grâce aux différents parc jurassique, mais qui semble insister sur le fait qu’à l’époque, il n’y avait pas de place pour l’homme sur notre planète. Et puis, quand deux humains l’envahissent, opposant la loi du plus fort à la loi du plus intelligent, il est logique que tout le monde animal et une partie du monde végétal se rebellent. C’est pourquoi il y a un tel déploiement de forces « perverses ». Le problème, c’est qu’après un premier tour d’horizon des bêtes, on glisse dans la répétition. Vous avez l’impression d’être dans un jeu vidéo ? – quelqu’un va demander. Oui, nous sommes dans un jeu vidéo, et dans les jeux vidéo, il y a peu ou pas de conversation. Le silence de Adam Chauffeurcependant, est éloquent, et son regard résolu nous fait comprendre qu’il est très probablement Koa ils atteindront le sommet. Pendant qu’ils essaient, les réalisateurs s’amusent à laisser le danger dans le hors-champ en amplifiant toutefois les sons. Cela donne l’impression qu’au moins 10 Tyrannosaurus Rex se pressent sur les bords du cadre et que tôt ou tard ils auront gagné. Bien sûr, quelques plans plus éloignés auraient aidé, mais il semble que la devise de 65 – Fuite de la Terre à la fois : « sans souffler », et donc on est obligé de sauter sur la chaise grâce à un efficace faire peur au saut et de souffrir même quand il nous semble que nous pouvons pousser un soupir de soulagement.

Mais ça ne s’arrête pas là, car si ça s’arrêtait là, alors on pourrait dire qu’il valait mieux se limiter à un film de série B au lieu d’investir 91 millions de dollars dans le film. Cela ne s’arrête pas là car la difficulté de communication entre les Capitaine Mills Et Koaqui parlent des langues différentes. Leur relation est la coté tendre du film, et ici il était nécessaire d’enquêter plus avant. En conclusion, 65 – Fuite de la Terre est l’histoire de deux individus qui unissent leurs forces, qui forment une famille alternative. Et juste le concept de famille, qui est l’un des premiers mots qui Koa apprendre Moulinsest l’élément clé, exactement comme dans Un endroit silencieux. Un père en deuil et un nouvel orphelin peuvent en effet former une famille, un noyau palpitant, un condensé d’amour et de solidarité qui devient la meilleure arme pour éviter une tempête de météorites, tout en donnant des coups de pied à un lézard affamé. Et il y a même un peu d’ironie dans certains « dialogues ».

Dans une revue de 65 – Fuite de la Terre un critique écrit : « Est-ce qu’il y avait un besoin pour ce film ? ». Bien sûr que oui, il faudrait répondre, parce que la tension ne s’apaise jamais et que parfois ce sont des œuvres de ce genre qui nous permettent de nous évader, pendant une heure et demie environ, de notre réalité. La dure vérité est que nous avons aussi un Tyrannosaurus Rex : le jugement facile et stupide de ceux qui n’ont rien compris et qui continuent à intimider, ceux qui ont beaucoup et se moquent de ceux qui ont peu ou rien du tout.