Après une première saison acclamée par la critique et le commerce et une deuxième saison qui a également recueilli des critiques positives, le troisième saison De Le sorceleur semble avoir déçu les fans. C’est ce qui ressort des chiffres, selon le score qu’ont obtenu les nouveaux épisodes sur le célèbre agrégateur de critiques. La première partie de la saison, sortie le 29 juin sur Netflix, avait marqué un acceptable 49% de critiques positives du public, mais la deuxième partie – avec les derniers épisodes de Henri Cavill alors que Geralt of Rivia est sorti le 27 juillet – a amené la série à une déception 22%, la note la plus basse que l’émission ait jamais atteinte. Bien sûr, il faut dire que la note donnée par les critiques, un bon 77%, améliore légèrement les chiffres globaux. Mais il est indéniable que les fans, qui pour une série comme ils sont au coeur du phénomène, ont été déçus par le troisième chapitre. Quelles en sont les raisons fiasco? Essayons de réfléchir.
The Witcher 3 : Qu’est-ce qui a mal tourné dans la troisième saison
Depuis la sortie de la bande-annonce officielle de la troisième saison, les fans de The Witcher se sont montrés très critiques et les réseaux sociaux ont confié des avis négatifs avant même de voir les nouveaux épisodes. Il s’agissait surtout une forme de protestation contre le départ d’Henry Cavill qui sera remplacé d’ici la saison prochaine Liam Hemsworth, une nouvelle qui n’a pas encore été digérée par les fans malgré le fait que des mois se soient écoulés depuis l’annonce. Mais la sortie de Cavill n’était pas le seul facteur qui a irrité les fans. La désaffection à son égard avait déjà commencé avec la deuxième saison, qui avait une audience de 56% sur .
En lisant les avis des utilisateurs, on constate que les fans n’ont pas aimé par dessus tout le départ progressif de la série du matériel source des livres de Andrzej Sapkowski qui l’a inspiré. D’après les rumeurs, ce serait aussi l’une des raisons qui aurait poussé Cavill – grand fan notamment de jeux vidéo – à quitter la série. Les critiques portent également sur la parcelle de cette troisième saison, définie par beaucoup comme déroutante et peu détaillée. De plus, il n’y aurait pas eu de place pour un approfondissement émotionnel de Geralt et des nouveaux personnages. Sans oublier lesortie / pas de sortie de Cavill alors que le personnage est simplement parti à la recherche de Ciri, retour à la caméra, et aucune mention n’a été faite d’elle transformation ou régénération possiblecomme beaucoup le croyaient.
Le vieux problème de chronologie floue
Enfin, dans la troisième saison, plusieurs téléspectateurs ont trouvé un problème qu’ils avaient reproché depuis la première saison : une chronologie déroutante ce qui ne permet pas de s’orienter et de bien suivre l’histoire. Les chronologies, entre présent et passé, se croisent souvent dans le récit mais ce n’est pas toujours expliqué combien de temps s’est réellement écoulé entre un événement et un autre. Ce n’est que grâce à Triss Merigold, dans la finale de la troisième saison, que quelque chose est clarifié. En fait, la sorcière dit : « C’est difficile de croire qu’il s’est passé tant de choses en une semaine », se référant au coup d’état des sorciers. Mais cela ne s’applique pas à Geralt, Ciri et Yennefer, dont les longs voyages dans le premier épisode de la troisième saison semblent durer au moins un mois ou deux. Dans l’ensemble, il semble que quatre à six mois se soient écoulés entre le premier épisode de la saison trois et le dernier. Mais il est difficile de s’y retrouver, surtout pour ceux qui n’ont pas lu les livres.
Dans la quatrième saison, pourra-t-il à nouveau conquérir le public ? La balle est désormais entre les mains de Liam Hemsworth mais surtout des scénaristes.
