Le son de la liberté suscite des discussions États-Unisavant même que les analystes du Box-office américain: Film indépendant mettant en vedette Jim Cavizelbien enregistré aux USA 150 millions de dollars en un moispar rapport à un budget négligeable. Les auteurs se sont battus pour porter au cinéma cette histoire vraie, basée sur l’expérience de l’ex-agent fédéral Tim Ballard.
Sound of Freedom : le film et l’histoire vraie
Le son de la liberté raconte l’ex-agent fédéral Tim Ballard (dans le film Jim Cavizel), qui choisit de devenir justicier et de sortir des limites que lui impose Département de la sécurité intérieure des États-Unispour avoir les mains libres dans la résolution d’un traite des garçons et des filles. Après avoir économisé un peu de trafiquants d’êtres humains opérant en Amérique latine, Tim comprend que la seule façon de sauver sa sœur, et de nombreux autres mineurs avec elle, est d’aller dans le Jungle colombienne et résoudre la situation par lui-même, pour éviter un sort terrible aux victimes.
Ballard a longuement hésité avant de permettre que son expérience soit transposée dans un long métrage, car – selon ses propos rapportés par la société de production Studios d’anges – « ». L’histoire adaptée dans le film réalisé par Alejandro Gomez Monteverde prend quelques libertés en le dépeignant plus héroïque, lui attribuant une exécution qu’il n’a jamais pratiquée en réalité, mais – selon Ballard – il éclaircit même d’autres détails : à la fin de l’opération en Colombie cent vingt-trois personnes étaient sauvés, pas seulement les cinquante mineurs sur lesquels porte le film.
Dans Sound of Freedom jouant la femme de Tim, Catherine Ballardil y a Voir Sorvino: selon les intéressés, la conversation dans laquelle Tim annonce à Katherine qu’il renonce à son salaire pour sa mission, sous ses applaudissements (malgré les six enfants à charge du couple), s’est en réalité déroulée de manière très similaire.
Sound of Freedom : la question financière
Comme, comment Jim Cavizel a-t-il déclaré au Daily Signal, réalisant Le son de la liberté c’était complexe. Produit avec un budget dire ni l’un ni l’autre 15 millions de dollars et achevé en 2018, devait être distribué par une division du Renard du 20e siècle: lors de son acquisition en 2019 par Disney, sa distribution a été annulée. Il fallait alors trouver un partenaire commercial pour sortir le film en salles : le Studios d’anges ont relevé le défi, obtenant les 5 millions de dollars nécessaires auprès de sept mille donateurs dans une campagne de financement participatif. L’entreprise, fondée en Utah en 2021 sur les cendres de VidAngel, dans le but de incarner et diffuser les valeurs chrétiennesa la série télévisée active L’éludédié précisément à la figure de Jésus. L’entreprise a encouragé les partisans du projet à payer le cinéma même pour ceux qui n’en ont pas les moyensune stratégie qui semble avoir fonctionné, certainement en termes de recettes plutôt que de fréquentation réelle (comme le rapporte The Guardian).
Quoi qu’il en soit, Sound of Freedom s’est avéré être un succès explosif pour un film indépendant non horrifique, généralement le seul genre qui garantit de gros revenus avec des budgets modestes : jusqu’à présent, il s’est enregistré aux États-Unis 153 438 900 dollars de recettes (source Boxofficemojo). Un rapport de 1:10 avec son budget annoncé. Le film est devenu l’un des symboles comment une production indépendante peut déplacer les majorss’il est correctement promu à un public cible clair, en particulier ce que Boxoffice Pro s’attend à voir « », c’est-à-dire « ». Le plaidoyer de Caviezel dans la dernière bande-annonce est sans équivoque : « Les enfants de Dieu ne sont pas à vendre. »
Sound of Freedom, le sens militant
Si vous traînez habituellement au social même les américains, vous aurez remarqué que je partisans De Le son de la liberté donner au long métrage un valeur qui va au-delà du sujet. Le film est devenu un symbole aux États-Unis résistance conservatrice aux valeurs dites « », inclusives et politiquement correctes, érigeant le combat de Ballard en lutter contre les tendances condamné par une grande partie de l’opinion publique américaine. Bien sûr, leassociation entre pédophilie et valeurs libérales c’est par euphémisme extrême, mais pas quand on pense que Caviezel s’est avéré proche de Théories de Qanon, qui veulent qu’un culte pédophile de Satan contrôle secrètement les politiciens démocrates et une bonne partie d’Hollywood. Là droite républicaine elle n’a pas tardé à soutenir le film, avec Donald Trump en tête, défini par Caviezel à Fox News comme « ». Cela peut expliquer la phénomène personnalisé que Sound of Freedom est devenu, à tel point que la gauche américaine plus idéologique cherche à l’éviteralimentant indirectement l’association extrêmement risquée évoquée plus haut chez les adversaires.
Bref, un serpent qui se mord la queue tensions sociales qui déchire les États-Unis de manière de plus en plus évidente ces dernières années et ces derniers mois. Paul Schradercollaborateur historique de Scorsese et récemment nominé aux Oscars pour First Reformed – Création en dangertout en n’épousant pas les théories du complot, a salué la couverture par Angel Studios d’un Facebook sur Facebook public précis: « Le communauté croyante historiquement peu servi par le cinéma commercial », se demandant cependant si d’autres minorités dirigées peut-être par le « rationalisme scientifique » ou la « curiosité impartiale » ne méritent pas autant d’espace. En tout cas, on devrait se reconnaître dans une maxime du scénariste de Conducteur de taxi: « L’effet délétère le plus étonnant de la culture Internet a été l’érosion des demi-mesures et la normalisation de la polarisation« .
