Le film de Patrik Eklung diffusé sur Netflix est plus une comédie noire et satirique sur le capitalisme qu’un véritable slasher, hormis quelques idées créatives sur la tuerie. La critique de La conférence de Federico Gironi.
Un peu comme dans Rupture de Christopher Smith, également dans celui-ci La conférence il y a un groupe de collègues – tous employés d’une municipalité suédoise qui s’apprête à inaugurer un grand centre commercial qui devrait changer la vie des habitants, mais qui a pour l’instant privé de nombreux agriculteurs de leurs terres – qui forment une sorte de société voyage et qui se retrouve dans la ligne de mire d’un tueur en série qui commence à les éliminer les uns après les autres.
Et comme dans ce film anglais, dans celui-ci aussi – réalisé par Patrick Eklund et basé sur un roman de Mats Strandberg – l’horreur va de pair avec l’humour. Très noir.
Il suffirait de voir ce qu’est le masque du tueur – une tête disproportionnée et caricaturale qui représente la mascotte de la ville où se déroule l’action – pour comprendre qu’ici la peur (ou supposée peur) va toujours de pair avec le rire. Ce qui arrive parfois même avant.
La structure du film est très traditionnelle: dans un premier temps, les choses avancent lentement, donnant au spectateur l’occasion de connaître les différents personnages, les relations qu’ils entretiennent entre eux, les conflits internes nés autour de la décision de promouvoir la construction du centre commercial, au détriment de la l’environnement et l’économie rurale locale traditionnelle.
Ce n’est qu’après, une fois ces plans établis, que le massacre commence. Ce à quoi il réussit une tuerie créativeet qui surtout pousse les caractères et les tensions des personnages à l’extrême, liant explicitement et effrontément ce qui se passe à un sous-texte qui, s’il n’est pas de dénonciation, est clairement très critique envers les tendances les plus extrêmes du capitalismede l’avidité et de l’ambition de certains personnages.
Malgré Éklund ne vous retenez pas lorsque vous devez montrer le sadisme et la violence du tueur, et – avec des proportions appropriées – ne lésinez pas non plus sur le gore – La conférence sera mieux appréciée si elle est considérée comme une comédie satirique.étant donné que le rituel canonique du meurtre se déroule de manière programmatique et mécanique, réservant très peu de surprises et de frayeurs quasi inexistantes.
Plus agréables sont les nuances qui ressortent concernant les différents personnages, tous en quelque sorte expression caricaturale, peu épurée, d’un certain type socio-anthropologique de la Suède et les pays scandinaves en général.
Le problème est aussi que dans ce cas il y a peu de surprises, et que dans l’ensemble aussi le protagoniste du film, joué par Katia Hiverdans toute sa névrose d’insécurité (elle vient de rentrer chez ses collègues après avoir été victime d’une dépression nerveuse due au surmenage) n’est pas particulièrement gentille, ni capable de nous faire ressentir un quelconque lien empathique, sans même se transformer en une héroïne négative.
Il en va de même, en général, pour tous les personnages de ce film : hormis celui qui est certes très désagréable, très méchant, très prédateur (qui n’est pas le tueur), ce n’est pas que les autres personnages, dans l’ensemble, briller de qualités humaines. Dans le même temps, le tueur ne semble pas frapper dans un ordre précis, alternant les plus clairement « coupables » avec d’autres décidément plus « innocents ».
Et en fin de compte, le but de la Conférence est peut-être précisément celui-ci : aujourd’hui, globalement et dans l’ensemble de la société capitaliste, tueur ou pas tueur, personne n’est vraiment sauvé.
