L'agitation soulevée par Bébé renne, l’une des séries les plus parlées de l’année, est toujours aussi élevée. Pendant Netflix se défend devant le tribunal dans le procès intenté par la femme qui dit avoir inspiré le personnage de la harceleuse Martha Scott (jouée dans la série de Jessica Gunning), auteur, actrice et véritable victime Richard Gadd a décidé d'exprimer fermement son soutien au service de streaming vidéo. Gadd a publié une déclaration qui est devenue partie intégrante des documents du procès commencé par Fiona Harveyune avocate écossaise qui a poursuivi le géant du streaming pour diffamation, négligence et violation de son droit à la vie privée.
L'histoire vraie derrière Bébé Renne
Richard Gadd, auteur de la série et protagoniste, a écrit d'abord une pièce de théâtre puis la série après avoir lui-même été victime de harcèlement perpétré par une femme qui l'a tourmenté pendant des années avec des dizaines de milliers d'e-mails et des centaines d'heures de messages vocaux. Son personnage, le comédien Donny Dunn, est pratiquement son alter ego à l'écran. L'auteur a expliqué que la série est basée sur sa vie réelle, mais jusqu'à présent il n'avait jamais répondu directement à Fiona Harvey. Cette dernière s'est manifestée au grand jour, allant même en tant qu'invitée de l'émission pour donner son avis et pointer du doigt Netflix et Gadd, coupables selon elle d'avoir inséré des mensonges dans la série, comme la peine de cinq ans de prison. ; condamnation que la « vraie Marthe » n'a jamais subie.
Déclaration de Richard Gadd en faveur de Netflix
Dans sa déclaration de 21 pages, Richard Gadd – qui a également reçu une nomination aux Emmy grâce à son travail – détaille ce qui s'est passé dans la vraie vie entre lui et Harvey mais réitère également que c'est une œuvre de fiction et qui n'est qu' »émotionnellement vraie ». Sans ambages, la scénariste affirme que « Martha Scott n'est pas Fiona Harvey » et défend ses choix artistiques. Un passage dit :
La série est une œuvre dramatique. Ce n'est pas un documentaire ou une tentative de réalisme. Bien que la série soit basée sur ma vie et des événements réels et qu'elle soit, à la base, émotionnellement vraie, il ne s'agit pas d'un récit battement par battement des événements et des émotions que j'ai vécus au fur et à mesure qu'ils se sont produits. Il s’agit d’une fiction et n’a pas pour but de représenter des événements réels.
Plus loin dans le document, le protagoniste se souvient comment a essayé de garder secrète l'identité du harceleur arrêtant également les téléspectateurs qui, immédiatement après la sortie de la série, ont déclenché une véritable chasse aux sorcières pour retrouver la « vraie Martha » sur la toile :
Tout au long du processus d’écriture de la pièce Baby Reindeer et de la série, je n’ai intentionnellement pas fait référence à Harvey par son nom. Lorsque les téléspectateurs ont commencé à spéculer sur les véritables inspirations des différents personnages, je les ai exhortés à arrêter. Je n'ai jamais eu l'intention que la série identifie une personne réelle comme étant Martha Scott, y compris Harvey. Martha Scott n'est pas Fiona Harvey. Comme tous les personnages de la série, Martha est un personnage fictif avec des traits de personnalité fictifs très différents de ceux d'Harvey. »
Et concernant l'apparition de Fiona Harvey à Piers Morgan, où la femme a exprimé son intention de poursuivre Netflix et s'est défendue de manière peu convaincante, Gadd déclare :
J'ai été surpris qu'Harvey apparaisse sur . Même si je n'ai regardé que quelques segments, j'ai compris qu'elle prétendait être l'inspiratrice du personnage de Martha et qu'elle ne m'a jamais envoyé des milliers d'e-mails ni laissé de messages vocaux. Elle m'a harcelé et traqué pendant plusieurs années, et après son entretien, d'autres personnes m'ont également contacté par l'intermédiaire de mes agents et de mes publicistes et m'ont dit qu'eux aussi avaient été harcelés par Harvey, mais qu'ils avaient tous trop peur d'elle pour faire quoi que ce soit après. toi ».
Bien entendu, la cause ne s’arrête pas là. Harvey a demandé à Netflix une compensation pour 170 millions de dollars, mais le streamer n'a pas l'intention d'être d'accord avec elle. Dans un communiqué, un représentant de l'entreprise a déclaré : « Nous avons l'intention de défendre vigoureusement cette affaire et de soutenir le droit de Richard Gadd de raconter son histoire ». Nous verrons quel sera le prochain acte.
