Nous vivons dans le temps – Tout le temps que nous avons

Une histoire romantique qui s'étend sur dix ans de vie entre le coup de foudre et une maladie qui bouleverse le quotidien. Sans perdre aucune légèreté, We Live in Time est également émouvant grâce à deux splendides protagonistes que sont Florence Pugh et Andrew Garfield. La critique de Mauro Donzelli.

Une histoire d'amourdans dix ans. Une famille qui se construit à partir d'un premier regard, au fil d'une rencontre fortuite, et qui se développe à travers les hauts et les bas d'un couple aux prises avec les défis de la vie. C'est le parcours d'un film qui, dès le titre, choisit une simplicité qui ne renie pas une représentation englobante. Puisque, comme le disait le protagoniste, Florence Pughle film raconte la chose la plus simple, le fait que «nous sommes ici pour une seule raison : aimer et être aimé». Et il y a beaucoup d'amour dans ce film réalisé par le réalisateur irlandais qui adore partager son temps entre cinéma et théâtre. John Crowleyancien narrateur de l'émigration de son pays vers l'Amérique en Brooklynavec Saoirse Ronan. C'est un autre dramaturge, Nick Paynedéjà nominé aux Tony et Laurence Olivier Award, pour avoir écrit le scénarioà la fois très classique et profondément contemporain, par Nous vivons dans le temps.

Se déplaçant constamment et sans force entre trois moments principaux de l'histoire d'amour entre Almut (Florence Pugh) Et Tobias (Andrew Garfield), un jeune chef mais déjà très apprécié et en constante progression, doté d'un fort caractère et d'un caractère décisif, capable de partager plus d'émotions avec ses platset un représentant d'un géant anglais des céréales pour petit-déjeuner, marqué par un divorced'une tendresse timide alimentée par un visage prêt à s'ouvrir à l'émotion et un fort désir de paternité. Une rencontre fortuite introduit ces deux-là personnages, qui semblent reprendre les caractéristiques avec lesquelles les deux interprètes sont les plus connus du public et après quelques battements, ils entrent dans le cœur du spectateur. Deux acteurs magnifiques, on ne sait s'il faut les définir comme des stars, mais ils confirment certainement combien un genre souvent sous-estimé comme la comédie romantique, bien que hybridée avec le mélodrame et le film sur le cancer, ne peut prendre son envol que s'il est soutenu par deux interprètes de niveau absolucomme ils le prouvent Nous vivons dans le temps Florence Pugh Et Andrew Garfield.

Un genre que nous avons ou plutôt dont nous avons besoinennobli depuis quelques décennies par une créativité britannique avec de l'esprit et du style, aujourd'hui à court de sang, ce à quoi plus personne ne semble croire à Hollywood, mais aussi dans le monde indépendant. Pourtant, pense juste combien de films devenus éternels evergreens, auxquels nous sommes tous liés, répondent précisément à ces caractéristiques.

Sur le papier, et à une lecture plus ou moins hâtive de l'intrigue, il semblerait qu'il s'agisse d'un de ces films qu'il faut aborder à maintes reprises. ET il ne fait aucun doute que l'émotion frappe, mais elle le fait sans devenir pathétique et avec une légèreté généralisée qui permet d'intérioriser les chocs sans dommage dépassant le niveau autorisé, sans se sentir utilisé, également grâce à une structure narrative très efficace qui alterne les montagnes des Russes émus, des rires et du désenchantement après un pic dramatique, mais avec quelques moments plus conventionnels vers la fin. Si dernièrement on a tendance à dire moments d'apparente normalité, évitant les scènes dites principales, ici la mémoire sélective du souvenir hypothétique d'un amour vécu propose des moments clés qui ne semblent pas l'être, surtout en raison de sa nature timide et légèrement maladroite et de son caractère superficiellement rigide et nature arrogante.

Une structure entre À propos du temps Et 500 jours ensembleavec un jeu de miroirs entre les événements qui rompent avec la normalité antérieure et les conséquences sur les personnages, en gardant un ton qui n'est jamais excessivement emphatique, malgré le drame du temps qui passe avec la maladie. Tout cela en veillant à une esthétique agréable, une douceur dans les visages et les tons, entre son restaurant, l'appartement en ville avec un bow-window typique et la ferme à la campagne – so british – dans laquelle la famille s'est agrandie en nombre. avec la naissance d'une fille, très discutée puis attendue, finit par vivre. Nous vivons dans le temps il brise nos défenses émotionnelles dès la première scène et nous entraîne aux limites d'un engourdissement partagé pendant une bonne partie de son développement, agrémenté d'un sourire sympathique. Deux protagonistes dont on tombe amoureux et qui entrent dans notre cœur, capables de communiquer avec leurs visages plus qu'avec des mots un amour pur et difficile, avec une sincérité aussi implacable que la dictature du temps qui marque nos vies.