Le nouveau venu Greg Jardin joue sur le thème de l'échange de corps avec des tons allant de la comédie à l'horreur psychologique, racontant l'histoire d'un groupe de Millennials aux prises avec un jeu aux conséquences inattendues. La critique de It's What's Inside de Federico Gironi.
C'est What's Inside, ou le cinéma de l'échange de corps selon les Millennials.
Les jeunes Millennials sont les protagonistes du film, un groupe d'amis qui ne se sont pas vus depuis des années et qui, dans une sorte de variation sur le thème de Gros froidils se retrouvent à l'occasion non pas d'un enterrement, mais du mariage de l'un d'eux. Une sorte d'enterrement de vie de garçon dans une grande villa isolée, comme dans les romans policiers d'autrefois, où l'alcool et la drogue ne manquent évidemment pas. Le meilleur voyage de tous, cependant, vient grâce à une étrange machine rétro-futuriste amenée là par le plus brillant et bizarre du groupe, un certain Forbes : une machine qui – ah, quelle ironie – s'appelle FL-1P, et qui permet aux garçons d'entrer dans le corps de l'autre. Ou l'autre.
Et ainsi, si au premier tour des sentiments, des regrets, des désirs cachés et des ressentiments commencent à réapparaître – le Gros froiddisions-nous – qui, somme toute, ne font pas trop de dégâts, après la seconde ça se complique. Car nous sommes toujours dans la grande villa isolée du roman policieret il est donc quelque peu inévitable que quelqu'un meure.
Aussi Greg Jardinqui a écrit et réalisé le film, est un millénaire. Dans le haut du spectre, mais en bref : nous y sommes. Et il connaît très bien ces enfants dont il parle, ainsi que le monde dans lequel ils se trouvent et dans lequel nous sommes tombés. Instagram est la plateforme de référence expliciteles références aux questions d'ethnicité et de genre sont présentes, bien que peu étendues, lL'accent est clairement mis sur ce que l'on appelle la ligne d'ombre. Non seulement les protagonistes du film se rencontrent parce que l'un d'eux est sur le point de se marier – et qui sait, peut-être que quelqu'un en sera mécontent, ou peut-être que le futur marié n'aura pas de doutes – mais avant tout cela, le film s'ouvre sur une sorte de prologue qui raconte les frictions de couple de deux autres protagonistes, Cyrus (alias le Virus, en hommage à Malkovitch De Avec de l'airdu moins je l'espère) et Shelby, qui voient plutôt le mariage comme l'un des éléments de friction entre eux et qui ont même des problèmes de désir.
Le style de Jardin est clairement et ouvertement astucieuxmais ça ne dérange pas trop ; en fait, c'est peut-être un peu divertissant, dans sa tentative d'imiter des références telles que Noé ou Réf les déclinant en version pop-discount. Et il faut reconnaître que l’invention de la machine qui permet un échange collectif de corps, réversible et reproductible dans de nouvelles combinaisons, est tout à fait pertinente. Alors bien sûr, les différents personnages sont un peu des caricatures d'un modèle, comme les cartes de CluedoEt tout est fait pour faire du film un petit culte de la jeunesse (spoiler : il va le devenir), mais ce n'est même pas bien grave.
Les problèmes surviennent lorsqu'il faut tirer un peu sur les fils de la discussion, et C'est ce qu'il y a à l'intérieur il devrait démontrer qu'il a un peu plus de profondeur à dire que des films similaires mais décidément plus ludiques (mais non moins intelligents) ; le fait est que ces It's What's Inside ne trouve rien de substantiel à dire, se révélant accablé des mêmes défauts qu'il attribue clairement à ses protagonistes : une superficialité avant tout, mais aussi une bonne dose d'immaturité..
Comme ils sont là pour assister au prologue et à la fin, tout ce qui nous est cher C'est ce qu'il y a à l'intérieur ce ne sont pas des discussions sur le psychisme, l'identité ou la mise littéralement à la place de l'autre, ni des questions qui concernent l'expérience d'une altérité radicale par rapport à ce que l'on est. Tout finit dans des questions de surface, d'apparence: parce que ce n'est pas « ce qu'il y a dedans » qui compte. Ni pour les protagonistes, ni pour leur auteur.
Et puis l'histoire du film de Jardin est juste celle d'un couple qui ne marche pas, car il a un faible pour quelqu'un d'autre. C'est l'histoire d'un homme qui, d'une manière prévisible, peut-être même juste, mais certainement un peu moraliste, est puni pour ses erreurs. Comme d'autres avant lui. Comme nous le dit aussi l'apparition d'un personnage surprise à la fin, quelle vraie surprise – pour ceux qui sont au moins un peu fans de romans policiers, et ont compris que le thème est de punir les méchants mâles – ce n'est pas le cas. du tout.
