» dit un protagoniste de la suite de Todd Phillips !


Le public avait d'énormes attentes à l'égard Joker : Folie à Deux mais, inutile de tourner autour du pot, le film a reçu un accueil pour le moins glacial. Le suites du culte 2019 a sans aucun doute ses partisans, dont le réalisateur Quentin Tarantino. L’opinion la plus répandue, cependant, est que le retour de Joaquín Phoenix dans la peau de Arthur Fleck était décevant et oubliable.

Ceci est confirmé par échec au box-office et les rivières dures de lignes que les critiques ont lancées comme des couteaux tranchants sur le long métrage dirigé par Todd Phillips. Une partie de la responsabilité incombe au commercialisation qui a précédé les débuts théâtraux de Joker 2. Le bande-annonce a suggéré que l'histoire aurait un ton complètement différent. Cela impliquait que oui, Joker : Folie à Deux était un film sur le juke-boxmais que les spectateurs accompagneraient Joker Et Harley « Lee » Quinzel (Lady Gaga) dans des raids fous dans les rues de Ville de Gotham. Les locaux ont été incroyablement ignorés.

Le sens profond de la suite de Joker c'est beaucoup plus complexe et nous pourrions discuter pendant des heures pourquoi cela n'a pas été apprécié par la plupart. Mais ici, ce qui retient l'attention, c'est l'opinion selon laquelle un membre du casting de Joker : Folie à Deux il a parlé ouvertement du film de Phillips. Il s'agit de Tim Dillonqui a joué un garde à l'asile d'Arkham. L'acteur, interviewé pour , s'est livré à de vives invectives contre le film. Mais pour quelle raison ?

Joker : Folie à Deux : Tim Dillon, qui a joué dans le film, critique la suite de Todd Phillips

Tim Dillonun comédien très connu aux États-Unis, est allé droit au but lors de l'interview en définissant Joker : Folie à Deux le pire film jamais réalisé.

Ce n'est pas seulement mauvais. C'est le pire film jamais réalisé. Je pense que c'est comme ça que ça s'est passé. Après le premier Joker, on a beaucoup parlé du genre : « Oh, les incels ont aimé ça. Ça va être aimé par les mauvaises personnes, ça va envoyer les mauvais messages, la rage masculine, le nihilisme ! », et tout ça. alors ils ont dit : « Et si nous faisions exactement le contraire ? » Alors maintenant, nous avons Joaquin Phoenix et Lady Gaga qui font des claquettes : de la folie !

La composante musicale est l'une des questions les plus controversées du débat sur Joker 2. Le film ce n'est pas une comédie musicalemais il est parsemé d'un bon nombre de moments musicaux pour la plupart agréables, grâce à l'immense talent de Lady Gaga et à son alchimie avec Phoenix. Ce faisant, selon Dillon, le réalisateur n'a fait que brouiller les idées non seulement des spectateurs, mais aussi des acteurs !

« Le film n'a pas d'intrigue », a-t-il poursuivi. « Nous étions assis là, moi et ces autres gars, nous étions tous vêtus de ces combinaisons de protection contre les matières dangereuses parce que nous travaillions à l'asile d'Arkham. Et je me suis tourné vers l'un d'eux, et nous avons entendu cette merde, et je me suis dit : « C'est quoi ce bordel ? » Et ils ont dit : « Mec, ça va être un échec », « C'est la pire chose que j'ai jamais entendue. ..' et nous en parlions au déjeuner et nous nous disions : 'Qu'est-ce qu'il y a ? Il y a un complot, je ne sais pas, il tombe amoureux d'elle pendant qu'il est en prison ?'.

Ce n'est même pas regardable en haine. C'est tellement terrible.

Que l'on aime ou non Joker 2, les déclarations de Dillon sont volontairement exagérées et pas du tout élégantes. Dans le langage populaire, on dirait que l'acteur « crache sur l'assiette dans laquelle il a mangé ». Rejoindre avec tant de véhémence le chœur de ceux qui démolissent depuis des semaines Le dernier effort de Joaquin Phoenix équivaut à faire preuve d’un manque de cohérence et à donner l’impression de se renvoyer la balle. Les opinions cinématographiques sont extrêmement subjectives, nous n’aimons pas ça. Ce qui est sûr, c'est que qualifier une œuvre ambitieuse et complexe de Joker : Folie à Deux en tant que « film de merde », il est extrêmement superficiel.