Une femme est enceinte et elle semble bientôt soupçonner que son fils a quelque chose de mal. Un thème classique du cinéma de genre a décliné entre le théâtre et la dérivation dérive improbable dans le film de bébé de la mère par l'Autrichien Johanna Moder. La revue de Mauro Donzelli.
La maternité, ces jours-ci, de plus en plus souvent au cinéma est racontée pour ses difficultés, car elle affecte la vie quotidienne et parfois sur la santé, évidemment avant toute la mère. De la dépression post-partum n'a jamais parlé autant que récemment, au point de créer une veine qui semble orientée vers déconstruire l'image de l'accouchement comme un événement écrasant, sans contre-indications. Semble entrer dans ce sillage, du titre, Bébé de la mèrese déroulant en Vienne contemporaine et réalisé par Moder Johanna. Elle est la mère, Julia, une chef d'orche film qui est toujours dans l'équilibre, mais pas dans l'équilibre, entre la section croisée sociale et l'assemblée soudaine et hostile de la direction de genre. Je ne voudrais pas dire l'horreur au bébé du romarin, mais je crains que la volonté soit de ce type.
Pour faire un début à la recherche de réverbérations sociales actuelles, le couple, qui est arrivé à 40 Le rôle des parenthèses de Aassness Additive. La clinique est soupçonnée immédiatementperché dans un élégant bâtiment de colline surplombant la ville, avec un soupçon médical sucré et post-signalant pour le diriger, le Dr Vilfort. Immédiatement au premier entretien, il promet de l'espoir d'une grossesse immédiate, grâce à une procédure expérimentale, alimentant les espoirs du couple.
Et ici, nous devons faire une prémisse sur le sens général, pour Julia et son mari Georg, d'espoir ou de joie que leur vie de couple et de parents présente le film. Les appeler analques est petit, les sourires ou l'enthousiasme minimum sont absents comme le sentiment de ridicule dans le bébé de cette mère. Les interprétations des protagonistes, alors, Marie Leuenberger Et Hans Löw, Je ne suis rien de moins que les monocords. Tout au plus, il apparaît quelques larmes pour ajouter du drame, mais pas trop. Tout est très algid et stérileprobablement juste pour nourrir La dérive scientifique et d'horreur qui semble toujours sur le point d'exploser. Mais ensuite, quand il arrive, c'est au-delà du décevant, c'est un pastrocchio sans contenir la décence.
Cependant, l'enfant arrive, même si dès sa naissance, il est enlevé de toute urgence en raison de complications considérées comme standard, comme « le cordon ombilical qui a rendu la respiration difficile ». Les deux restent pendant de nombreuses heures dans l'obscurité sur ce qui se passe, malgré les assurances de cet endroit qui auraient fait la joie du Dr Mengele et de la patrouille de l'eugénisme. L'enfant est finalement amené aux parents, tout semble aller normalement. Mais Quelque chose ne revient pas, l'enfant est encore plus froid et plus inhumain que les parents, ce qui dit tous. Paranoïa? Dépression post-partum (que nous souvenons-nous, est-ce une chose sérieuse)? Peut-être Simplement un film médiocre qui essaie de prendre le chemin de l'horreur sans trop de pensionnat, sans jamais mettre les engrenages supérieurs, restant en effet juste à l'arrêt. Ensuite, lorsqu'il commence à épuiser, il fait désactiver le moteur de la patience et de l'intérêt du spectateur.
