La bataille entre Buck Woodall et le Disneyaprès cinq ans, aurait pu se terminer. Qui a vraiment créé Océanie2016 classique récompensé avec leOscar au meilleur film d'animation? Le jury de Los Angeles a pris la parole en faveur de la note majeure. Non pas que cela met un point définitif au différend épineux, mais c'est toujours un pas en avant.
Là jurycomposé de six femmes et deux hommes, le lundi 10 mars, établi en un peu moins de trois heures que le Disney et les principaux créateurs de l'Océanie, John Musker Et Ron Clements, Ils ne connaissaient pas le script de Woodallintitulé Bucky le surfeur. Ou, à coup sûr, ils n'en avaient jamais entendu parler tout en travaillant sur le film de champion du film d'animation. L'écrivain et animateur a une autre action en justice pour Violation du droit d'auteur pour la suite Océanie 2 (2024).
Océanie, parce que Buck Woodall a poursuivi Disney
Il y a un peu plus d'un mois, il a annoncé que Buck Woodall voulait la cause, déclarant que le Disney a copié son script et demander un compensation de 10 millions de dollars (ou 2,5% des collections d'Océanie 2, qui a rapporté plus d'un milliard de dollars au box-office mondial) pour violation présumée de la propriété intellectuelle. En fait, l'Océanie 2 et Bucky incluent de nombreuses références à la culture polynésienne et suivent les adolescents qui remettent en question l'autorité des parents, entreprenant des aventures dangereuses dans l'océan.
L'écrivain prétend avoir commencé à développer Bucky bien avant la sortie de l'Océanie. Le Premières accusations formelles Ils remontent aux débuts de la classique de 2016, mais la cause Il a été rejeté par la Cour Car il a été présenté trop tard. Woodall est revenu pour être entendu Quand Océanie 2 est sortie. Prétend avoir envoyé un scénario ils Storyboard de la bande-annonce de Bucky the Surfer Boy Copyright protégé un Jenny Marcheckdirecteur du développement de Mandeville Films, qui avait à l'époque un accord de «premier look» avec Disney
La maison de Mickey a immédiatement précisé que personne impliqué dans la production d'Océanie n'a jamais rien vu concernant Bucky. Le directeur Ron Clementsqui codirecteur le film 2016 avec John Muskera déclaré devant le tribunal que le film « n'est pas inspiré ou basé en aucune façon sur [Woodall] Ou sur son projet «Bucky», dont j'ai appris pour la première fois après cette cause prévue ».
Disney a gagné la cause, mais Woodall n'abandonne pas
« Nous sommes incroyablement fiers du travail collectif qui a conduit à la réalisation de l'Océanie et nous sommes ravis que le jury pensait que cela n'avait rien à voir avec les œuvres du demandeur », a déclaré un Porte-parole de Disney aux microphones de. Les avocats de Buck Woodall, bien sûr, sont très déçus par le verdict: « Pour le moment, nous évaluons nos options pour déterminer la meilleure voie à suivre en ce qui concerne les remèdes légaux disponibles pour notre client ».
Comme cela a été clarifié dans les documents Disney présentés lors du procès, les travaux sur le film inspiré par Herman Melville Moana ont commencé en 2011, un point sur lequel les avocats de Buck Woodall ont immédiatement été lancés. Dans le plainteprésenté le 10 janvier 2025, lit:
Cette affaire est née d'un plan qui a duré deux décennies, conçue par Marcheck […] pour soutenir sa soif réussie. […] Ce vol a conduit à ce qui deviendrait éventuellement l'une des franchises de films d'animation les plus uniques et les plus rentables de l'histoire du cinéma, axée sur les matériaux protégés par le droit d'auteur des plaintes.
Actuellement Jenny Marcheck (qui était la sœur -in-flaw du frère de Woodall), est responsable du développement des longs métrages à la Animation de rêve appartenant à la Nbuniversal. Le manager a dit qu'il ne se souvenait pas jamais montré Bucky le surfeur Personne à Disney, malgré Woodall, a envoyé du matériel et des mises à jour. La correspondance par e-mail entre les deux montre également que Marchick a dit à l'écrivain que Il pouvait à peine l'aider. En fin de compte, la femme a acheté un entretien d'embauche avec un membre du personnel de Canal Disneyce qui n'a rien conduit à rien.
Quant au processus pour le Violation de l'Océanie 2 Copyrightune date n'a pas encore été fixée. Il dit que Disney est très susceptible de demander au juge de Archiver toute l'affaire dès que possible.
