Une balle sautée est arrivée au cinéma le 30 juillet, conquérant le public et les critiques, mais il semble que David Zucker, réalisateur des deux premiers films de 1988 et 1991 ne soit tout aussi enthousiaste à propos du redémarrage avec Liam Neeson, à tel point de déclarer qu'il n'a pas l'intention de le voir. Dans le film, réalisé par Akiva Schaffer, Liam Neeson est Frank Drebin Jr., fils du personnage homonyme joué par Leslie Nielsen, appelé pour résoudre un meurtre pour aider Beth Davenport (Pamela Anderson).
Une balle sautée, le réalisateur des deux premiers films n'a pas l'intention de voir le redémarrage
David Zucker a réalisé une balle surgit en 1988 et la suite une balle mprante à 2½ – l'odeur de la peur en 1991, avec toutes deux l'emblématique Leslie Nielsen. Maintenant que la saga a été enrichie d'un quatrième film, qui met en vedette Liam Neeson, le réalisateur des deux premiers films a révélé qu'il n'était pas intéressé à voir le redémarrage / suite.
En fait, dans une interview avec, Zucker a déclaré qu'il ne examinerait pas le redémarrage de 2025 pour son « manque absolu d'originalité ». Ce n'est pas un boycott, il voulait clarifier, ni une attaque personnelle à Liam Neeson, le reste de la distribution et la troupe, mais il n'y a tout simplement aucune raison pour qu'il le voie, étant donné que la franchise n'avait pas besoin d'un redémarrage, comme cela s'est produit:
« Je ne vois aucune raison de le voir. Je n'ai rien contre Liam Neeson, je pense qu'il est un merveilleux acteur, il est vraiment un bon acteur, mais étant une parodie, je ne pense pas que j'en ai besoin. De plus, mon approche des films ne prévoit pas de les retourner de la même manière.
Dans la même interview, le réalisateur a également déclaré que pour le quatrième chapitre, il aurait aimé quelque chose de nouveau et complètement différent, au lieu de reprendre la prémisse du premier film. De plus, David Zucker a également révélé qu'il avait refusé la proposition d'être un consultant de redémarrage, précisément parce qu'il considérait la prémisse pour reprendre l'idée du premier film complètement erroné.
