La critique du film d'Ethan Coen avec Margaret Qualley

La trilogie de B-film Lesbo d'Ethan Coen et de sa femme Trice Cook, qui regardent ici à Noir (mais pas seulement), se poursuit après les poupées de route. La critique de Honey ne le fait pas! par Federico Gironi.

Tout était facile de le comprendre même avant, mais leurs œuvres en solo nous ont dit des choses telles qu'elles sont: du Coen, Joel est le plus lié à la structure et à l'image (le principe de l'ordre, si vous le souhaitez), tandis qu'Ethan est plutôt fantastique, originalité, bizarre (le dionysien, si vous voulez). Et après des poupées en voiture, ce miel ne fait pas!, Un jumeau différent de ce premier film, est confirmé en outre.

Deuxième chapitre de la trilogie annoncée de la trilogie lesbo-noir lesbo-noir d'Ethan avec sa femme Triacia Cook (qui serait lesbienne: la leur n'est pas une famille traditionnelle), Honey ne le fait pas! Il déclare – réside dans le livre de presse – pour regarder des modèles très nobles et des années 70 Comme le long adieu ou la ville amère, mais en réalité, cela va dans une direction très différente: dans celle de la réponse d'un noir qui est déjà néo-et qui vient des années 80 et 90, et (donc) des racines mêmes du cinéma Coen. Dans ceux des films d'une manière ou d'une autre, explicitement et implicitement mentionné, de Blood Simple au Grand Lebowski passant par l'Arizona Junior et Fargo, mais aussi des deux criminels les plus fous du monde que le Coen, par paires, a écrit pour Raimi.
Ensuite, bien sûr, tout est couvert de nouvelles nuances et de nouveaux problèmes, repeints de teintes queer arc-en-ciel, mais plus ou moins toujours dans ces territoires que nous restons. Ce sera donc pour cette raison que, malgré tout, malgré les efforts, les bonnes intentions, les bons passages et un coup drôle, Honey ne le fait pas! Il ne peut pas ne pas ressembler à un film déjà vu et donner l'idée d'être un peu inerte, malgré Sarabanda de situations et de personnages à l'écran.

Il y a le miel de Margaret Qualley, du détective dur et un peu de noyau dur, il y a eu des morts mystérieux, des amoureux des prédicateurs de la fornication et du trafic de drogue, des étagères inepte et d'ébéti, des policiers lesbiens et des inspecteurs inutiles, un mystérieux fémnière mortelle française avec des vêtements d'animaux qui courent sur la vespa. Il y a traversé une famille qui a été émergé, une situation de la violence hyper-réaliste et de dessinsasca, des scènes de sexe homo et homo, des jouets sexuels à la vue, un pistolet, un peu de satire contre l'Amérique Trumpienne.
Ce n'est pas un peu, mais en même temps, d'une manière ou d'une autre, on se demande: mais est-ce vraiment ici?
Pourtant, par rapport aux poupées à volonté, il y a moins de Gigionia ici, moins d'auto-satisfaction. Les tons grossiers, qui étaient également en quelque sorte fonctionnels à cette histoire, cèdent ici à ce qui est presque une mélancolie, et qui se retrouve à la fois dans le regard du miel et dans les implications des événements qui l'impliquent.
Il ne laisse aucun signe ni trace, Honey ne le fait pas!, Mais à son heure et demie de frénésie à cordes, il ne supporte pas, et ce n'est pas pire que le cinéma si récent qu'il se sent beaucoup plus chaud que cela.