Christopher Nolan, en plus de connaître une année en or grâce au succès au box-office de son Odyssée, est également à mi-mandat en tant que président de la Guilde des réalisateurs américains (DGA), le syndicat des réalisateurs américains. Invité du podcast Hollywood Insiders, il a laissé entendre qu'il se retrouvait dans ce rôle à un moment très délicat : l'explosion de l'Intelligence Artificielle générative et la nécessité de sa régulation. La clé de son discours est le courage de prendre les rênes, de ne pas considérer cela comme quelque chose qui nous arrive malgré nous.
Christopher Nolan appelle les studios au sens des responsabilités envers l'Intelligence Artificielle
L’utilisation de l’intelligence artificielle dans les arts risque de retomber dans un sentiment de fatalisme hypocrite et astucieux, accepté comme s’il s’agissait d’une catastrophe naturelle incontrôlable. Nolan ne rentre pas. Quant à son travail, Christopher Nolan est assez fier de l'avertissement figurant au générique de son Odyssée, où il est clairement exprimé que le film ne peut pas être utilisé pour entraîner des modèles d'IA. En tant qu'actuel président du syndicat américain des réalisateurs DGA, le réalisateur est clair : « L'IA est une définition trop large. Elle décrit trop de choses et est utilisée par les entreprises pour s'exonérer de leurs responsabilités. Elles veulent la représenter comme une sorte de monstre de Frankenstein qui peut devenir incontrôlable et changer le monde sans qu'elles en soient responsables. Nous voulons y résister avec acharnement. […] Il existe déjà des lois qui protègent les personnes, les créateurs et tout le reste. Et je pense que le fait que ces entreprises se cachent derrière le « fair use » ne tiendra plus devant les tribunaux. Des décisions significatives ont déjà été rendues en la matière. Au syndicat, nous nous efforçons d'inciter les studios à protéger leurs droits d'auteur. Nous ne pouvons pas le faire. À quelques exceptions près parmi nous, nous ne détenons pas les droits sur les films sur lesquels nous avons travaillé, c'est aux studios de le faire. » Bien sûr, cela profite également aux cinéastes eux-mêmes : « Même si nous ne sommes pas légalement propriétaires de notre travail, nos revenus et nos pourcentages dépendent de la bonne monétisation de ces droits d'auteur. Nous sommes en dialogue constant avec les entreprises : maximisez-vous la valeur de notre travail ?
