Mel Gibson revient dans la direction avec un thriller d'action avec une saveur ancienne, mais précisément pour cette raison capable de travailler un filet d'un script stupide. Examen des risques de vol de Federico Gironi.
La prémisse de Risque de vol est connu: un comptable de la mafia italienne-américaine (Topher Grace) est arrêté par un marshall américain (Michelle Dockery) Dans un Alberghetto en rien de l'Alaska, et le premier tronçon du voyage qui l'emmènera au témoin à un tribunal de New York est celui qui, à bord d'un petit avion Helix, doit faire pour atteindre l'aéroport d'Anchorage. Et le pilote de ce vol (Mark Wahlberg) n'est pas un simple conducteur mais un tueur payé par le patron en service qui doit mettre la bouche pour toujours à ce comptable.
Pour non seulement le témoin, mais aussi l'agent qui l'escorte comprend que le pilote est en fait quelqu'un qui veut les sortir, du début du film, Twenty Minutes Split. Si nous calculons cela, peu de temps c'est-à-dire le Film de Mel Gibson Cela dure au total quatre-vingt-dix-personnes, ils restent soixante-dix minutes à remplir jusqu'à la fin du film, ou l'atterrissage de ce petit avion et la conclusion (évidente) de l'histoire. Il n'y en a pas, soixante-dix minutes à gérer comme ça, avec Trois seulement trois caractères dans l'espace étroit de Cessna. Pourtant, ils vont que c'est une beauté. Peut-être qu'il n'y a pas beaucoup de surprises, et le script que le film suit est assez formule, mais En tant que vieil thriller de divertissement à la mode, Risque de vol ça marche et les uns les autres.
D'un autre côté, il faut dire: Mel Gibsonle Mel Gibson de Arme latalesait de quoi vous parlez. Et Gibson, le réalisateur de Gibson, est celui que le cinéma, aime plus ou moins ses films, sait. Il n'est donc pas surprenant que le script de Jared Rosenbergmodeste mais lié à un cinéma maintenant presque hors de mode, entre les mains de celui que le cinéma, et le cinéma en général, sait, est devenu Un film pas excellent ou inoubliable mais certainement agréable (Beaucoup plus qu'en Amérique, pour probablement des raisons idéologiques et lié au nom du réalisateur, il n'a pas dit et écrit).
Et laissez ces mauvais CGI des premières secondes de films, car ils ne reviendront plus et ce n'est pas le point. Pourquoi D'une manière ou d'une autre, le risque de vol est le film qui découle de la rencontre entre l'aéroport et avec l'air, si ces deux parents n'avaient pas été des blockbusters à budget élevé et de la distribution kilomètre mais des productions indépendantes, avec un petit budget et avec beaucoup de trois acteurs seulement.
Grace, Dockery et Wahlberg s'amusent beaucoup, et vous voyez. En particulier Wahlberg, dans le rôle d'un personnage sur les lignes sans vraiment êtrecelui qui n'est pas seulement un tueur de la mafia, mais un véritable bâtard psychopathique comme dans certains films il y a quelques décennies, qui ne fait aucun secret pour vouloir torturer et à son tour pour tourner ceux qui pensent être ses deux victimes avant de les laisser mourir.
De toute évidence, il se termine que l'agent Dockery – un personnage avec un passé qui compte, en termes de caractérisation psychologique – s'avère être un os beaucoup plus difficile que prévu, et même la comptabilité effrayante de la grâce est un autre capable de faire sa part. ET La dynamique de la survie, qui concernera non seulement celle de l'affrontement ou des affrontements avec le tueur, mais aussi avec la question très pas très accessoire de faire voler le Cessna et encore plus de la faire atterrir, finit par être très bien géré Au cours de ces soixante-dix minutes dont il a été dit.
Il y a aussi une queue, peut-être évidente mais fonctionnelle, le moment où l'avion est assombri, il appartient à Anchorage. ET Gibson Ce sera également celui des déclarations politiquement et humainement controversées, mais la rumeur qui guide via Telefoino Dockery Dans le pilotage du Cessna, il n'est pas du tout du Caucasien. Sera-ce une coïncidence?
