Loznitsa revient à la fiction pour raconter les purges staliniennes à travers l'analyse de la bureaucratie de la répression (et Asterix et Wes Anderson ont également à voir avec cela). La révision des deux procureurs de Federico Gironi.
La légende est là pour l'indiquer: Nous sommes en 1937, au plus fort du régime terroriste de Stalinede ce travail méthodique et impitoyable de répression et d'élimination physique de tous les dissidents et dissidents possibles passés à l'histoire avec le terme « purges staliniennes ».
Glacial, géométrique, très stylisé, le film par Sergei Loznitsawho returns to fiction after years of celebrated documentaries, brings us with the first shot inside a prison managed algidly and ruthlessly, from which, however, he manages to miraculously come out, one of the thousand appeals written by detainees who ended up there for false accusations or for confessions extorted through torture by the notorious Nkvdle commissaire du peuple pour les affaires intérieures. Et puis entrer dans la prison est un jeune magistrat, Novellino et Idéalist, qui, au sujet de ce qui est dit par l'auteur du billet, décide d'intervenir, de faire quelque chose. Pour aller à Moscou, parler au ministre.
Le résultat de l'histoire est évident, mais ce n'est pas un problèmeaussi parce que le script de Loznitsa est né du roman – en quelque sorte autobiographique – de Georgy Demidovun physique qui a purgé dix-huit ans d'emprisonnement injuste. Ce n'est pas un problème car une autre résolution n'était pas possible, e L'intention de Loznitsa, qui parle clairement du passé parce que la mère-dans les fesses signifie, est de dire non pas tant l'horreur et l'injustice, mais le climat et le système et la scientifiques de son déploiement.
Il n'y a pas de scènes sensationnelles, dans Deux procureurs. Il n'y a aucune performance de violence, de torture, d'impitoyabilité. Il y a, et il y a pratiquement immédiatement, car le protagoniste entre dans la prison et est soumis à des attentes et des conversations orageuses pleines d'allusions minces et dérangeantes, le déploiement de ce que nous pourrions appeler le bureaucratie de répression.
En fait, lorsque le jeune magistrat, a obtenu son entretien avec le prisonnier, décide de déménager parce que la justice revient à être appliquée, et arrive à Moscou, et au ministère, ici, dans cette partie du film, il semble presque – ce n'est pas le cas, bien sûr, mais permettez-moi la comparaison – que Loznitsa Il a été inspiré par le chapitre le plus célèbre et le plus réussi du Douze efforts d'Astérixcelui de la « maison qui rend folle » et de l'A-38 qui passe. Sans surprise, c'est là qu'une réunion se déroule entre le protagoniste et un personnage déconcerté qui, s'arrêtant sur l'atterrissage de la grande échelle qui monte du sol au centre du ministère, lui demande Tremebondo alors que l'on sort de cet endroit.
Bureaucratie terroriste, ambiguïté du mot, impénétrabilité d'un système dictatorial dans lequel il n'a pas de sens, ce qui le rend fou, c'est précisément l'illusion de l'existence d'un système judiciaire fonctionnant selon des critères logiques et normaux.
Ceci, peut-être trop et un peu épuisant, mais efficacement, dit Deux procureurs. Et ce tWO PROCUTERS le dit avec un Recherche visuelle très raffinéefait de plans fixes et géométriques avec une photographie raffinée, peuplé à l'intérieur par un décor essentiel mais en même temps bien gardé et très raffiné. Parce que ce nouveau de Loznitsa est un film de forme, d'une forme qui – comme la forme de la dictature qui raconte – est contente. D'une telle forme géométrique, a étudié et élaboré, bien qu'avec un goût, une esthétique et des coupes si différents, qu'il se rappelle presque celui de l'excellence formaliste de ces années: Wes Anderson.
