Universal et Dreamworks Animation combinent les forces pour poursuivre Disney et créer un « remake » de Dragon Trainer qui est littéralement une copie de la vérité du film d'animation original, à 99%. Notre examen.
Sur l'île Viking de Berkle jeune homme Hoquet (Tamise Mason) est le fils de Capo Ammazzadraghi Sicick (Gerard Butler), mais trahit une âme trop aimable pour défendre la ville et son peuple contre les bêtes ailées: il gère avec son ingéniosité, cependant pour atterrir un, même si personne ne le croit, et découvre que c'est un redouté et rare Fureur noire. Il découvre également que l'animal n'est pas agressif malgré tout, car la tradition aimerait transmettre, en effet le hoquet se développe avec lui relation spéciales'appuyant sur lui Édenté. Mais considérant que les amis potentiels Dragons représentent un renversement trop clair de toute la culture du village …
La nouvelle version du vrai de Dragon entraîneurréalisé par Dean Deblois pour Universel En collaboration avec le Animation de rêve« re -élaborent » le Dragon entraîneur animé de 2010, qui portait la signature de Deblois lui-même avec Chris Sanders (cette fois-ci uniquement producteur co-exécutif). Ce n'est pas un détail: même avant de voir ce film, passant rapidement les crédits, vous remarquez déjà le sien particularitépar rapport à la tendance inaugurée par Disney de Remake passans. Même le nouveau Lilo & Stitchcomme une pure coïncidence liée à une autre création de Sanders, il a traversé un groupe d'auteur à un autre, dans les vingt années qui séparaient la rénovation de l'original. Ce « Dragon Trainer 2.0« Il est toujours dirigé (ainsi que écrit) par Deblois, toujours de la musique par John Powelltoujours traité dans la conception sonore de Randy Thommême avec l'interprétation de Gerard Butler Pour Stoick, il y a quinze ans seulement par sa voix, maintenant en chair et en sang.
Donc, si ces opérations, qui à d'autres occasions, nous avons considéré « Cinéma de cosplay« , ils sont généralement basés sur les fans de ce qu'ils s'attendent à trouver, avec le retour de Dragon Trainer, nous allons même plus loin: quand au Sommet créatif, il y a le Même personnequi, cependant, était conscient d'avoir fait un excellent travail au tour précédent, un film sur le papier est un « remake » devient à tous égards … photocopie.
Nous ne voulons pas exclure qu'ils signeront des vidéos sur YouTube d'un commentateur qui s'en tiendra aux (très!) Différences minimales, stigmatisant peut-être une apparence « inclusive », un geste qui manque, ou ce dialogue plus pour donner à Astrid (Nico Parker) une plus grande épaisseur. Croyez-nous: c'est vraiment à peu près Plans de quelques secondesd'un littéral poignée de dialogues ou d'actions plus ou moins. Pour une coïncidence, nous avons vu le film original deux heures avant d'assister à la projection de ce remake et nous avions vraiment le sentiment d'avoir reporté pour jouer Le travail que nous venions de terminer de voir. Plans, rythmes d'assemblage, composition des scènes, même le registre de l'action: 99% nous assistons au même spectacle identiquecomme si le dessin animé de 2010 avait été utilisé effrontément comme le prévisualisation de ce film de la vérité.
Nous ne savons pas combien d'entre vous connaissent le marché jeux vidéo L'entraîneur actuel, mais dragon nous a rappelé le phénomène de « remaster« : via di Middle entre le simple re -propose et un véritable remake, le remaster construit un « calque » de la mise à jour technique À un jeu vidéo qui sous le corps et le contenu reste à peu près égal. Ici, DeBlois a publié des déclarations qui vous font réfléchir, affirmant que c'était l'occasion pour Donner techniquement ce qui ne pouvait pas être construit avec le CGI il y a quinze ansen termes de Réalisme et immersion. Et en fait, le dessin animé d'origine, révisé aujourd'hui, a un niveau de détail maintenant daté, dans des formes et des lumières, en particulier dans les personnages humains. Et contrairement à ce qui est arrivé à Lilo & Stitch, qui en 2002 est arrivé dans la gloire éternelle du tronçon de main libre, un certain CGI plus immature a tendance à vieillir, nous ne le refusons pas. En même temps, cependant, nous sommes désolés, encore une fois, que nous considérons Un film sans rapport de l'époque où il est néet donc mis à jour à l'infini, parce que nous pensons que Chaque travail incarne également son tempspour le meilleur ou pour le pire, se rendre également apprécié dans le testament qu'il a dû surmonter ces limites techniques.
L'ancien entraîneur de dragon a dépassé ces «limites» avec le force de ses thèmes et de sa mise en scènequi sont toujours là et tiennent toujours très bien le spectacle, un histoire fantastique solide pour les familles pleines de thèmesde plus en plus de courant. Surtout, il y a le courage de regarder un conflit avec leEmpatìa pour « ennemi »découvrir que c'est possible Une autre façon de faire un massacre mutuel prolongé: Cela ne fait certainement pas de mal de se déplacer avec ce concept en 2025, nous avons même besoin il y a plus de quinze ans. Mais il y a aussi la relation égale avec le naturele résultat de l'observation et du respect. Après quinze ans, dans une mise en scène de la vérité, peut-être à droite Scènes astre entre père et filsou la découverte d'unamputationIls semblent moins courageux que la façon dont ils sont apparus dans un dessin animé de 2010, mais ils restent importants et efficaces au niveau émotionnel. Avec un Halté (Animated était alors, Animated est maintenant, Live Action ou non) et le bel acteur de premier plan Tamise Mason (mais plus beau que le hoquet d'origine), ce serait une position puriste de dire que ce Dragon Trainer 2.0 ne fonctionne pas. Mais, installez-vous comme ça, ça aurait été la hauteur s'il n'avait pas réussi!
