Est-il permis d’aller jusqu’à méconnaître la loi pour atteindre un objectif plus élevé ? C'est la question autour de laquelle tourne Sicario, un film réalisé par Denis Villeneuve, et qui se place en protagoniste, Kate Macer (Emily Blunt). La réponse est à vous !
Sicario, le film sur la fine frontière entre le bien et le mal, entre la loi et la corruption : de quoi parle le film ?
Kate Macer est en fait une agente du FBI, idéaliste, encline à respecter la loi et à agir uniquement selon elle, avec pour mission d'éliminer une fois pour toutes le trafic de drogue à la frontière entre les États-Unis et le Mexique. Elle est annexée à une task force spéciale dirigée par un type plutôt énigmatique, Matt Graver (Josh Brolin) et par le consultant colombien Alexandro (Benicio del Toro). Les trois vont à Ciudad Juárez va extrader Guillermo Díaz mais lorsqu'ils arrivent à la frontière, ils tombent sur de nombreux hommes appartenant au cartel mexicain qui avaient organisé un piège pour les capturer. Mais le groupe parvient à s'imposer.
Kate commence bientôt à douter de la légalité des méthodes des deux autres collègues et entre-temps, Matt révèle quel est le véritable but de l'opération : arrêter Manuel Díazle frère de Guillermo. L'enquête se déplace vers une banque que les blanchisseurs d'argent de Diaz utilisaient régulièrement. Au cours de ses recherches, Kate rencontre un homme dans un bar, Ted et décide de l'emmener à son appartement. Mais peu de temps après, Kate, alors qu'elle s'apprête à nouer une relation avec Ted, se rend compte qu'il est en réalité une taupe du cartel. Une fois démasqué, l'homme tente d'étrangler l'agent qui, heureusement, est aussitôt sauvé par Alejandro. Ce que la femme ne sait pas encore, c'est que ses collègues l'ont utilisée comme appât et que Ted n'est pas le seul policier corrompu par les trafiquants de drogue mexicains.
Sicario : comment se termine le film (spoilers pour la fin)
Le film met en lumière la frontière ténue qui existe entre le bien et le mal, entre l'idéalisme et le réalisme, entre la loi et la corruption, qui, dans certains contextes, est presque imperceptible et conduit certains à mettre de côté leur propre éthique et leur moralité au profit de leurs propres intérêts ou en faveur d'un objectif supérieur (comme la fermeture des cartels). En effet, si d’un côté il y a des policiers corrompus, de l’autre il y a des hommes qui, pour atteindre l’objectif fixé (un objectif légitime), décident d’agir non pas en respectant la loi mais en la violant et en commettant des actes illégaux. Mais est-il vrai que la fin justifie les moyens ?
Kate, une jeune agente idéaliste du FBI, se retrouve confrontée à cette réalité et comprend que le même système dont elle fait partie est prêt à opérer en dehors de la loi et des règles afin d'atteindre son objectif et de vaincre l'ennemi. Le droit se plie donc à la nécessité et la morale est mise de côté comme un accessoire relatif qui, dans cette guerre réelle et cruelle, n'a plus de valeur.
A la fin du film, Kate découvre toute la vérité : le véritable but de l'opération n'était pas d'obtenir justice mais de contrôler. Matt lui révèle qu'elle n'a servi qu'à donner une juridiction légale au groupe de travail sur le sol américain. En affaiblissant le cartel de Sonora, ils auraient ainsi favorisé le retour du cartel de Medelín, « plus facile » à gérer pour les États-Unis. Pendant ce temps, Alejandro mène sa vengeance personnelle en tuant toute la famille du patron Fausto Alarcon (y compris lui-même), responsable de l'assassinat du sien. Plus tard, Alejando s'est rendu à l'appartement de Kate et, avec une arme à feu, l'a obligée à signer un document déclarant que toute l'opération avait été réalisée conformément à la loi.
