Examen de DogMan

Un homme éprouvé par la vie et par les hommes se réfugie dans l’amour de ses chiens dans l’inclassable Dogman de Luc Besson, présenté en compétition à la Mostra de Venise. La critique de Mauro Donzelli.

« Partout où il y a un homme malheureux, Dieu envoie un chien. » Une phrase manifeste de l’homme politique français du XIXe siècle, Alphonse Lamartine, que son compatriote deux siècles plus tard Luc Besson utilise au début de son bizarre retour au cinéma, Homme-chien. Une phrase qui mentionne Dieu et le chien, qui en anglais sont liés par une anagramme et représentent également les étoiles polaires du protagoniste du film. Quant au malheur, alors, Douglas Ça a vraiment l’air « bien ». Il a été éprouvé par la vie, par sa famille et forcé de grandir comme une bête en cage.. En fauteuil roulant à cause d’un problème moteur, il est la personnification de quelqu’un qui parvient à surmonter mille épreuves, blessé mais pas apprivoisé, et trouve dans une symbiose avec ses chiens l’expression la plus complète de sa vengeance avec le destin et avec beaucoup de êtres humains. Là où il a des handicaps, voici les quadrupèdes qui font le travail à sa place, même le sale.

Serait-ce aussi une manière pour le réalisateur de crier au monde, déguisé dans un film de fiction, son malheur voire sa vengeance pour certains des mauvais traitements et des accusations auxquels il a dû faire face ces dernières années ? Le jeune prodige du cinéma français par Nikita Et Métrosdevenu plus tard son propre entrepreneur capable de rentabiliser comme personne dans son pays, Dernièrement, il a perdu le contact et a été accusé de détournement de fonds. financier et de harcèlement, dont il a été acquitté. La présence parmi les remerciements de Matteo Garrone nous fait penser – nous disons cela pour les mal-pensants – que le titre a été « accordé » dans la cordialité. Les chiens sont utilisés, il faut le dire, d’une manière résolument différente et avec un but (récit) et une fin (existentielle) résolument différents.

Impossible de résumer l’intrigue de cette variation canine qui ressemble à un film de vengeance farfelu, constamment suspendu entre différents rythmes et genres, alternant Joker et The Usual Suspects, ironie et drame, flirtant avec la comédie musicale Drag Queen à paillettes. jusqu’aux classiques français à la Edith Piaf dans une lecture rigoureuse, puis nous entraînant vers un dark noir accéléré et magnifique. Mais non, du roman policier réaliste à la suspension (excessive) d’incrédulité qui nous saisit lorsque nous entrons dans un film Disney avec les chiens habituels aboyant des appels spirituels et finalement christologiques.

Ce qui est génial, c’est que Caleb Landry Jones, un Texan aux yeux d’ange capable de flashs démoniaques, fait face stoïquement à tout ce gymkhana.qui dans un rôle pas vraiment de salon, celui d’un meurtrier multiple de bon goût, a étonnamment remporté il y a deux ans le prix du meilleur acteur à Cannes pour l’Australien Nitrame par Justin Kurzel. ET Comment ne pas être admiré s’il parvient à soutenir en partie ces sauts acrobatiques de caille du démiurge Besson dans la version « faisons bizarre » ? Le parcours de Douglas, raconté principalement lors d’un entretien avec un spécialiste dans un salon de discussion du New Jersey, est un labyrinthe qui reflète la désorientation d’un esprit humain souffrant, une fois qu’il a perdu l’espoir de l’aide de la société et des institutions, désormais confiée à la seule organisation sociale et familiale altruiste qui le soutient : celle de ses chiens et sauveurs. D’un débat entre amis, invitez après le visionnage à une boisson alcoolisée salvatrice qui dissipera les doutes. Ou vous les nourrissez.