Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban (2004) est le film qui a marqué un tournant dans la saga cinématographique très appréciée née sous la plume de JK Rowling. Pour la première fois, les tons clairs et enfantins laissent place à des ambiances sombres et des thèmes plus sombres. Bien qu'il s'agisse du seul chapitre (littéraire et cinématographique) dans lequel Lord Voldemort n'apparaît pas, la tension ne faiblit jamais. Derrière la caméra se trouve Alfonso Cuarón, mais tout le monde ne sait pas que le réalisateur n'a pas immédiatement accepté de rejoindre la franchise. En 2024, interviewé par , l'auteur mexicain a avoué avoir failli rejeter le film, jusqu'à ce que Guillermo del Toro le fasse changer d'avis.
Cuaròn a révélé qu'il avait parlé avec le réalisateur de Frankenstein peu de temps après que Warner Bros. l'ait contacté et lui ait parlé de l'offre. Mais lorsque del Toro a découvert que sa collègue n'avait jamais lu les livres d'Harry Potter, il ne lui a certainement pas dit, bien au contraire ! Lâcha-t-il, traitant le père de Gravity d'une épithète peu subtile et lui disant d'acheter les romans immédiatement.
J’étais confus, car ce n’était définitivement pas mon plan. Je parle souvent à Guillermo [del Toro, ndr] et quelques jours plus tard, je lui ai dit : « Tu sais, ils m'ont proposé ce film Harry Potter, mais c'est vraiment étrange qu'ils me l'aient proposé. » Et il dit : « Attends, attends, attends, tu as dit que tu n'avais pas lu Harry Potter ? » J'ai dit : « Je ne pense pas que ce soit pour moi. » Avec un vocabulaire très élaboré, en espagnol, il me dit : « Tu es un connard arrogant ».
Heureusement, Alfonso Cuarón a écouté son ami, lu la série et en est rapidement tombé amoureux, jetant ainsi les bases de l'un des chapitres les plus appréciés de la saga.
À quoi aurait ressemblé Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban réalisé par Guillermo del Toro ?
Après des années passées à regarder la magie créatrice de Guillermo del Toro se déployer à l'écran, de La Forme de l'eau à son récent Frankenstein, on ne peut s'empêcher de se demander à quoi aurait ressemblé un film Harry Potter réalisé par le réalisateur mexicain. Son style gothique, combiné à son amour des créatures monstrueuses, peindrait Poudlard avec une beauté étrange, avec une touche de fantaisie qui donnerait vie à chaque sort.
En 2007, del Toro a révélé à , qu'il avait également été approché pour réaliser Le Prisonnier d'Azkaban, mais qu'il avait refusé. Pourtant, sur le papier, le film avait tout ce qu'il aime : des créatures mystérieuses comme Buckbeak et les Détraqueurs, une narration émotionnelle et l'idée de temps et de mémoire. Alors pourquoi a-t-il dit non et passé le ballon à Alfonso Cuaròn ?
Ils sont venus me voir une fois, pour le troisième tome. Je les ai tous lus, et quand je lisais les livres avant la fin des films, j'imaginais toujours Charles Dickens : ils étaient très dickensiens. La situation d'Harry Potter m'a beaucoup rappelé celle de Pip dans Great Expectations. Je les voyais comme des personnages plus profonds, légèrement grinçants et usés ; Mais ensuite, avec la sortie des deux premiers films, les histoires ont pris une tout autre atmosphère. Ils étaient si brillants, joyeux, pleins de lumière, qu'ils ne pouvaient plus m'impliquer.
Harry Potter : pourquoi, après Chris Columbus, Alfonso Cuaròn a-t-il été choisi ?
Même si Alfonso Cuarón hésitait à réaliser Harry Potter et Le Prisonnier d'Azkaban, le producteur David Heyman voyait en lui quelque chose de spécial. Lorsque Chris Columbus, réalisateur de Philosopher's Stone (2001) et Chamber of Secrets (2002), décide de se retirer de la franchise, le studio avait besoin d'un nouveau directeur. Personne ne s'attendait à ce que Warner Bros. choisisse l'auteur de l'audacieux Y Tu Mamá También (2000), mais Heyman a expliqué que c'est le drame érotique mettant en vedette Diego Luna et Gael García Bernal qui lui a fait comprendre que Cuarón était la bonne personne.
Selon Heyman, le réalisateur aurait pu apporter une nouvelle perspective à la saga Harry Potter. En effet, tandis que Y Tu Mamá También explore la fin de l'innocence adolescente, Prisonnier d'Azkaban se concentre sur le début, qui semblait être une parfaite superposition créative. Ce sentiment de croissance, d’entrée dans un monde plus complexe, était exactement ce dont l’histoire avait besoin.
J'avais vu Y Tu Mamá También, que j'avais beaucoup aimé, et bizarrement je pensais qu'il serait le réalisateur idéal pour le troisième chapitre de Potter. Ce n'est pas ce que certains pourraient penser. Pouvez-vous imaginer ce qu'Harry, Ron et Hermione auraient fait ? Y Tu Mamá raconte les derniers instants de l'adolescence, et Azkaban le premier. Je pensais que cela pourrait rendre la série, d'une certaine manière, plus contemporaine. Et avec sa magie cinématographique.
La direction de Cuarón s'est avérée être une brillante décision : il a donné à la série Harry Potter un ton plus mature et plus émotionnel, sans perdre son charme. Poudlard est devenu plus gothique et mélancolique, mais la façon dont l'auteur a équilibré l'obscurité avec l'émerveillement a rendu le film vraiment spécial. Le charme féerique et inquiétant de sa vision a ouvert la voie à des réalisateurs tels que Mike Newell et David Yates, qui ont exploré des thèmes plus complexes dans les chapitres suivants.
