Harry Potter, David Yates admet la plus grande difficulté à diviser Les Reliques de la Mort en deux parties

Ces dernières années, il est arrivé de plus en plus fréquemment que les derniers chapitres de franchises cinématographiques acclamées subissent une scission. C’est également arrivé à Harry Potter avec Reliques de la mort. Le dernier roman de JK Rowling a été divisé en deux chapitres sur grand écran et, après un certain temps, le réalisateur David Yates il nous a raconté quelle était la plus grande difficulté pour aborder un film final divisé en deux parties.

Harry Potter et les Reliques de la Mort, le réalisateur révèle la plus grande difficulté à diviser le film en deux parties

Septième et dernier roman de la saga littéraire fantastique mettant en vedette Harry Potter, Les Reliques de la Mort est arrivé sur grand écran divisé en deux chapitres : la première partie en 2010 et la seconde en 2011, tous deux réalisés par David Yates. Le réalisateur, qui a récemment publié une amère mise au point concernant le spin-off de Les bêtes fantastiques, a révélé quelle était la plus grande difficulté de gérer deux chapitres d’un même roman. La scission s’est avérée être un succès critique et commercial majeur pour Warner Bros et, dans une récente interview avec CollisionneurYates a rappelé à quel point il était difficile de créer deux parties satisfaisantes du roman de Rowling.

Harry Potter et les Reliques de la Mort : Première Partie était probablement le plus compliqué. Le plus grand défi de ce film était qu’il n’y avait pas vraiment de troisième acte. Cela s’est en quelque sorte arrêté à mi-chemin et Mark Day et moi essayions souvent de comprendre, dans l’espoir de trouver une solution. C’était fou qu’il n’y ait pas de troisième acte. Dans ces deux films, la première et la deuxième partie, l’idée était que le premier était un road movie qui servait à sortir les enfants de l’école, à les mettre en danger depuis leur lieu sûr et à voir comment ils grandissent, comment se déroule leur relation. à l’épreuve. Mais ensuite on passe directement au point culminant et au feu d’artifice jusqu’au final. On a donc coupé la première partie en petits morceaux pour essayer de sentir que la fin du film avait une escalade. Il n’y a pas grand chose à faire à la fin de la seconde moitié du film. Les gens n’arrêtent pas de me dire que leur préféré est Part One, parce qu’il est incroyable et parce que cela ressemble à un road movie européen. Et je réponds : Oui, mais le travail qu’on a fait au montage était incroyable.