A l’arrivée de Indiana Jones et le quadrant du destinau cinéma de 28 juintout le monde se concentrera comme d’habitude sur Harrison Fordmais le traitement de celui-ci Indiana Jones 5 l’histoire d’un réalisateur est encore plus feutrée, James Mangoldqui s’est retrouvé à prendre les rênes d’un projet passé entre les mains d’un monstre sacré comme Steven Spielberg. Variety l’a rencontré pour en savoir plus sur son impact sur cette saga, et sa façon de concevoir le professionnalisme cinématographique.
[Foto di Luca Carlino, dal red carpet di Cannes]
James Mangold et Indiana Jones et le quadrant du destin : « Combien de personnes ont une telle chance ? »
Comment diable ça s’est terminé James Mangoldné en 1963, près de trente ans de carrière dans mille genres cinématographiques, Nominé aux Oscars Pour Logan Et Le Mans 66pour remplacer Steven Spielberg dirigé par Indiana Jones et le quadrant du destin? Mangold a raconté à Variety les circonstances : en tant que producteur, il s’occupait des reprises du Appel de la nature avec Harrison Fordet c’est alors que Ford lui confie décrochage où ça s’est terminé Indiana Jones 5. Spielberg et le scénariste David Koep ils avaient imaginé un court prologue avec un Harrison rajeuni numériquementmais Ford avait craindre de la façon dont le public vivrait le contraste avec son moi actuel et âgé. Mangold, n’imaginant certainement pas qu’il « auditionnait » pour réaliser le film que nous supposions tous (y compris lui) serait réalisé par Spielberg, a été franc avec Harrison : au lieu de craindre ce contraste, il aurait a souligné le gouffre qui séparait Indy de ses meilleures années, se livrant à ce sentiment, au lieu de le rejeter. Quelques mois plus tard, la surprise.
Un appel téléphonique où Kathleen Kennedyprésident de la Lucasfilmlui a officiellement proposé de diriger le cinquième Indiana Jones, parce que Spielberg avait décidé de partir, Harrison avait immédiatement mentionné son nom en se souvenant de cette conversation, et Steven est resté en tant que producteur exécutif avait approuvé le choix. Bouche ouverte, honneur mais aussi panique. « Tu marchais sur des mines, mais pouvoir jouer sur le terrain avec mes héros… […] Combien de personnes ont la capacité de faire un film avec ces gens? » Et Mangold s’y est plongé, construisant l’histoire sur un thème principal, changeant l’objet de la recherche en quelque chose qui avait un rapport avec le thème du temps, leAnticythèrepuis à la recherche du compacité thématique qu’il sentait qu’il lui manquait Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal.
James Mangold sur les polémiques et les coulisses d’Indiana Jones et le quadrant du destin
Mais parce que Steven Spielberg a quitté la réalisation? Mangold lève les mains : « Je n’ai jamais osé lui demander. Je veux dire, ce ne sont pas mes affaires. Je savais qu’il avait un film personnel sur lequel il travaillait, alors j’ai supposé qu’il voulait faire Les Fabelman. » Cela ne veut pas dire que Spielberg n’était pas le distributeur de certains conseil fondamentaux : « Steven m’a dit : pensez à un film d’Indiana Jones comme si vous tourniez un bande-annonceaucune scène ne peut durer trop longtemps. » Le défi pour James était de trouver un propre voix de réalisateur dans une saga qui en a toujours eu une aussi claire et reconnaissable, sans même la copier.
Et la controverse sur Phoebe Waller-Bridge, déjà détesté par plusieurs fans car il est un remplaçant potentiel d’Indy dans d’autres films ou séries ? Mangold ne veut pas entendre parler planification à long termequi sont pour lui le ver des productions contemporaines à gros budget : Helena était une hommage à une femme forte comme Marion, elle est née pour ça. « Je suis intéressé à faire quelque chose qui fonctionne du début à la fin, jusqu’au rideau. Sinon, c’est comme si je travaillais sur la série télévisée la plus chère de l’histoire ! » Kathleen Kennedy à côté de lui n’exclut pas l’hypothèse d’Helena, mais nie qu’il y ait actuellement des plans pour une telle chose, car ils sont tous concentré sur l’accueil d’Indy par Harrison.
Et quant au avis négatifs? « Lorsque vous êtes en territoire de franchise, il est difficile pour les critiques d’ignorer ce que veulent les éditeurs, la clé » […] J’ai toujours pensé que si je terminais derrière ou même troisième dernier après l’un des plus grands films de tous les temps, ça m’irait. Bref, ces choses s’évaporent ensuite. Le film survivra-t-il ou non. »
