Lauren Grahamactrice bien-aimée en particulier pour le rôle de Lorelai Gilmore Une mère pour l'amielle est revenue pour parler d'une question qui est depuis longtemps au centre du débat dans les mois où les acteurs d'Hollywood ont frappé, en 2023: le So-Salled « Résidus » Autrement dit, les pourcentages sur les revenus que les services vidéo en streaming doivent (ou peut-être qu'il vaut mieux dire devrait) correspondent à ceux qui détiennent les droits créatifs du contenu sur les plateformes, et donc aussi aux acteurs qui prêtent leur image. En parlant de ces «compensations supplémentaires» que les acteurs devraient recevoir des géants en streaming, Graham a révélé qu'après plus de dix ans de séjour Netflix, Il n'a jamais reçu de dollar. Et ceci Malgré l'énorme popularité de la série qui continue d'être découverte et redécouverte également par les nouvelles générations.
Une mère pour une amie, la plainte de Lauren Graham: « Je suis payé en amour »
L'invité Del, Lauren Graham a expliqué qu'il ne gagne rien du fait qu'il est vu et révisé par les utilisateurs de Netflix. « Il n'y a pas de résidu de Netflix. Mais j'ai été payé en amour », a plaisanté l'actrice faisant référence à l'énorme affection qu'il continue de recevoir des fans. La série, qui a fait ses débuts en 2000 sur l'ancien WB, a conquis une base de fans fidèles qui a continué de croître au fil des ans, grâce également à la disponibilité sur des plateformes telles que Netflix. Malgré cela, Graham, comme de nombreux autres acteurs, ne bénéficie pas financièrement du succès que la série a atteint en streaming. « Nous avons certainement atteint un public beaucoup plus large que ce que nous avions sur la WB. Maintenant, la série est venue aux plus jeunes, aux personnes âgées, aux hommes forcés de la regarder probablement en tant qu'enfants ou aux femmes. Je suis souvent arrêté. Je me surprends à chaque fois. Je ne sais pas pourquoi », a ajouté Graham, soulignant comment une nouvelle vie a maintenant, atteignant un public plus jeune et plus large. Mais Cette nouvelle visibilité, malheureusement, ne se traduit pas par un gain économique pour elle.
Ce qui a changé après la grève des acteurs hollywoodiens
L'absence de compensation est un thème qui a suscité de nombreuses discussions ces dernières années, en particulier après la longue grève des acteurs et scénaristes d'Hollywood qui ont paralysé le secteur du cinéma et de la télévision à l'étranger pendant 118 jours en 2023. Les pratiques injustes liées à la rémunération et à la gestion du droit d'auteur par les grandes plateformes vidéo de streaming.
Au cours des frappes en 2023 de l'Union SAG-AFRTRA et WGA, un point central était l'engagement des syndicats à obtenir Bonus liés à la visibilité des programmes. L'accord conclu avec l'Alliance of Motion Picture and Television Producers (AMPTP) prévoit désormais un bonus de 75% pour les acteurs de la série de streaming la plus visionnée, tandis que 25% supplémentaires se rendent au Fonds de distribution de bonus ultérieure, une nouvelle institution en charge de la redistribution des fonds parmi les acteurs d'autres séries. Cependant, la déclaration de Graham soulève des doutes quant à l'efficacité de ces mouvements syndicaux. Le cas montre que le système est toujours problématique; Bien que l'affection du public ne puisse pas être traduite en argent, il serait important que ceux qui contribuent de manière significative au succès d'une série (dans ce cas les acteurs) soient récompensés par l'équité.
