Chris Miller, ex -rento, réalise les Schtroumpfs – le film, la nouvelle tentative de relancer les personnages de Peyo au cinéma, avec un film d'animation plus décontracté que le précédent. Peut-être trop? Notre examen.
À la recherche d'une identité qui n'a pas encore Nom Schtroumpf Il s'est habillé dans un livre magique Cela lui donne des pouvoirs, un peu difficile à contrôler: révèle par inadvertance la position du livre lui-même Sorcier maléfique Razamellafrère beaucoup plus organisé que Gargature. Le méchant, ainsi que trois autres collègues cruels, pourraient dominer le monde entier s'il met ses mains sur le tome, mais pour l'instant il ne fait que kiler le Grand Schtroumpf. Est resté sans guide, SchtroumpfSans nom et autres Schtroumpfs commencent à se sauver … et qui sait que sur la route sans nom, il ne peut pas trouver sa vocation. Ils voyageront loin pour le monde, sous terre et aussi dans d'autres dimensions!
En 2017, quelqu'un (pas l'écrivain) a été déçu par Les Schtroumpfs – Voyage vers la forêt secrèteréalisé par Kelly Asbury et réalisé par Sony Pictures Animation pour Warner Bros: il n'a pas collecté assez pour justifier leinvestissement cinématographique Dans une franchise, aussi bien aimé au fil des décennies. Ce nouveau Les Schtroumpfs – le filmà partir du titre supergénérique (dans l'original, ce n'est que « Échoue« ), essayez de faire Tabula Rasa de la tentative précédente, en continuant sur la route de Dessin animé dans CGIle mettre à jour esthétiquement et la médiation de l'âme de conte de fées des personnages de Peyo avec les expériences en technique mixte plus de caciarone de Les Schtroumpfs (2011) et Les Schtroumpfs 2 (2013). Depuis que Warner a jeté l'éponge, le ballon est allé à Animation primordialeavec la production réelle confiée au Chinois. Dans la direction, il y a un autre ex-audamworks, que Chris Miller qui a signé Shrek troisième (2007) e Le chat avec des bottes (2011).
On ne peut pas dire que les Schtroumpfs – le film n'est pas une œuvre généreuse: Au niveau esthétique, il se présente assez bienparce que l'infographie compte en renonçant au photoréalisme dans le rendement des ombres et des surfaces, e Les expressions des visagesentre les yeux et la bouche, reprendre le Saveur 2d du matériau d'origine. Les racines sont dans les expériences du fu-Ciel bleu avec Snoopy et amispassant par les grimaces de Dommage daig Animation de rêve: L'impact est agréable, mais pas trop cher en détail. Mais le long métrage ne veut pas être moins au niveau narratif, téléchargeant le public Une tonne d'idées de roues gratuitesqui améliorent le canon en le multipliant: il y a un frère de gargamella, il y a deux équivalents équivalents du grand Schtroumpf, il y a une nouvelle tradition qui concerne le passé des boursiers et l'une de leur mission héroïque au cours des siècles Rideaux musicaux avec des chansons nonmorablesil y a des êtres de gâteaux gourmands et je n'offre pas mignon … et même il y a un Voyage multidimensionnel dans divers styles graphiquesqui rappelle Looney Tunes Retour en action Et À l'envers. Le script de Pam Bradyancien collaborateur de Trey Parker & Matt Stone sur Parc sudne donne pas trop de participations.
Cependant, l'ancienne métaphore, maltraitée mais particulièrement applicable ici, du Trop de viande pour cuisiner. Dans le Chaos narratifla direction se termine pour Perdre le contrôle du rythme général de l'histoirede son crescendo émotionnel, où les animateurs et les artistes d'histoire semblent poursuivre les gags individuels là-bas et là, comme ils peuvent le mieux. Certaines scènes fonctionnent, d'autres encore moins, mais La tendance générale est précisément ondivagoentre les messages sur l'identité et les situations quelque peu génériques, plus près de l'accumulation d'une saga comme Trolls Cela à la douceur des Schtroumpfs, à notre avis, a mieux préservé dans le dessin animé précédent. Et si rien d'autre Trolls Il a une caractérisation musicale toujours intelligente mais un peu plus raisonnée, tandis qu'ici les chansons en aboutinent même une danse Hors du feu (« Mon ami« Cela semble un peu dérangeant), en sons dominés par Rihannac'est-à-dire de la fumée dans la version originale. Les Schtroumpfs – le film peut-il divertir les petits? Certes, il le fera, mais si ce résultat est comparé à celui de la mini-série ASTERIX & OBELIX: Le duel des vêtements sur Netflix, une autre adaptation d'un mythe du Comité de Famelgaici, il y a beaucoup moins de rigueur … et pour nous, l'ennui a jeté un œil même dans les moments les plus excités.
En ce qui concerne la version italienne, Paolo bonolis comme Grand Schtroumpf Cela a du sens d'un point de vue nostalgique, car il est associé au mythe de Bim bum bam Et donc des Schtroumpfs eux-mêmes en Italie, mais son timbre vocal ne semble pas très adapté au personnage. Discours différent pour Luca Laurenti (Razamella Et Gargature), qui a maintenant montré plusieurs fois qu'il avait un talent non méprisable dans le doublage de la carte postale: Ici, il le confirme, même si la diversification de deux personnages dans le même film lui donne quelques problèmes dans certaines scènes.
