Une frontière devenue cruciale ces dernières années. La Frontière Verte raconte l’histoire du no man’s land entre la Biélorussie et la Pologne, où des milliers de réfugiés ont été et sont toujours traités sans dignité ou pire, sont morts. La critique du film d’Agnieszka Holland en compétition à Venise.
Nouvelle frontière de l’Europe, un nouveau cimetière s’est ajouté ces dernières années à ceux terrestres et maritimes qui font saigner notre continent et nos consciences depuis de nombreuses années. Ce film part d’un sentiment d’urgence, on le perçoit pleinement dès la première image. Celui de raconter quelque chose qui se passait, avec l’espoir qu’à la sortie l’urgence ne serait plus telle. Une pure illusion. La frontière verte il a été tourné en quelques semaines et en quelques mois seulement, il est passé de la phase de conception à la production finale, avec un énorme travail de montage pour sélectionner des heures et des heures de matériel filmé.
Passons aux faits : nous sommes à la frontière entre la Biélorussie et la Pologne, où des milliers de réfugiés ont été convaincus par le dictateur de l’ancien pays soviétique, le tristement célèbre Loukachenko, de passer par son pays car ils auraient un accès facile à l’Europe depuis la frontière. avec la Pologne. Une nouvelle manifestement infondée, diffusée pour faire pression et provoquer l’UE, ce qui a conduit à ce que les réfugiés soient renvoyés à plusieurs reprises d’une frontière à l’autre, restant dans une zone de non-homme entre forêts et marécages, dans des conditions inhumaines, maltraités et battus par les gardes-frontières. , notamment les Biélorusses, mais pas seulement.
Pour Agnieszka Hollande est né comme un cri d’alarme contre la dérive populiste de son pays, qui a construit un mensonge d’État, une fausse réalité alternative dans laquelle les réfugiés ont apporté les maladies, la pédophilie et tous les maux imaginables. Une question raciale qui évoque le langage nazi, ce qui heurte l’esprit d’hospitalité de ce pays à l’égard des Ukrainiens, dont deux millions ont été accueillis depuis le début de la guerre. Mais là-bas, ce sont les gens ordinaires qui ont forcé le gouvernement polonais à faire preuve d’humanité et d’accueil, telle était la volonté commune. Mais l’important, en approchant La frontière verteest-ce la nécessité politique de sa création n’annule en rien sa valeur cinématographique évidente. Agnieszka Holland a derrière elle une filmographie fluctuante et, à un âge mûr, elle semble reprendre avec qualité un chemin qui l’a amenée à raconter d’autres frontières, historiques, entre la Seconde Guerre mondiale et l’Holocauste.
Cela commence comme un documentaire, plongeant le spectateur au cœur de l’action, avec l’arrivée des réfugiés de Turquie à Minsk, en passant par des chapitres correspondant à différents points de vue, parvenant à couvrir de manière exhaustive les différentes composantes en jeu. La partie plus strictement narrative se développe autour d’une association de militants impliqués dans la forêt.sur une autre frontière, celle imposée par le gouvernement polonais autour de la vraie pour empêcher la presse et quiconque d’entrer, invoquant « l’état d’urgence ». Leur dynamique, les tensions entre ceux qui voudraient faire plus et ceux qui recherchent une coexistence claire et rationnelle avec les autorités, sont savamment reconstruites, également grâce à des interprètes vraiment convaincants, comme c’est le cas tout au long du film.
Il n’y a pas de fausses notes, alors que vous suivez le film avec un chagrin et une déception sincère, mais pas provoquée par des additifs incorrects. Ce sont tout simplement des personnes et des histoires exemplaires qui parlent, avec simplicitéréussissant à capturer l’humanité de ceux qui espèrent et arrivent, et les différents degrés d’absence d’humanité de ceux qui répriment, se contentent d’assister, sont désintéressés ou ont simplement peur. Il est impossible de rester indifférent, de ne pas ressentir de colère et de perplexité, d’être interpellé dans les convictions morales les plus profondes.. Le cinéma prouve une fois de plus qu’il est politique surtout lorsqu’il est sincère et s’adresse au cœur du spectateur.
