George Lucas n'est pas seulement le père de Star Wars. Comme on le sait, il a écrit quatre mains avec Philip Kaufman, l'histoire du premier film de l'Indiana Jones, réalisée par Steven Spielberg et datée de 1981. Cependant, tout le monde ne sait pas, cependant, que les prédateurs de l'Arche perdue comprenaient initialement une idée qui pourrait même dissuader Harrison Ford d'interpréter l'archéologue légendaire. Selon une transcription des premières réunions du script, rapportée par, Lucas voulait que le célèbre aventurier ait une relation avec un mineur.
Bien que Lucas, Spielberg et Lawrence Kasdan (qui ont signé le scénario du film) n'étaient pas destinés à montrer le rapport à l'écran, le réalisateur de publiquement a admis que l'idée d'une relation entre l'Indiana Jones et un enfant de quinze ans l'avait fasciné.
Quinze ans sont à la limite. Je sais que c'est une idée absurde, mais c'est intéressant.
Spielberg et Kasdan ont convenu de l'idée que dans le passé de Jones, il y avait une histoire d'amour à partir de laquelle il s'était éloigné. L'assurance qui, dans le premier chapitre, s'est transformée en relation du caractère avec Marion (Karen Allen). Heureusement, la nature de leur passé est restée cachée et leur âge au moment de la pause initiale n'est pas explicitement déclaré à l'écran. Cependant, si George Lucas et son équipe s'étaient souciés de l'idée originale, la franchise n'aurait certainement pas bien vieilli et qui sait: peut-être que le personnage de Harrison Ford se retrouverait bientôt dans l'oubli.
Indiana Jones: George Lucas révèle l'inspiration originale derrière la franchise
Dans la même réunion, Lucas a également discuté de ses premières idées pour la franchise populaire, en commençant par les prédateurs de l'Arche perdue. Il a révélé qu'il voulait que le script ait une série de cliffhangers, « tout le monde mieux que le précédent », ce qui rend le film similaire aux séries des années 1930. Le créateur de Star Wars a également mentionné les interprétations de Clint Eastwood dans les spaghettis occidentaux et la saga de James Bond comme exemples du ton qu'il voulait pour son héros Globetrotter.
C'est un spaghetti occidental, seulement qu'il se déroule dans les années 1930. Ou c'est James Bond et se déroule dans les années 1930. Sauf que James Bond a tendance à être un peu exagéré parfois. Nous éliminerons le côté irréaliste et le rendrons plus similaire à Clint Eastwood Western. Le fait est que nous voulons créer un personnage très crédible. Nous voulons que ce soit extrêmement bon dans ce qu'elle fait, comme le personnage de Clint Eastwood ou celui de James Bond.
Lucas a admiré les qualités invincibles des deux personnages, qui ont servi de modèle à la création d'Indiana Jones. Le culte de 1981 n'était que le début d'une franchise légendaire et aimée encore aujourd'hui. Harrison Ford a repris le rôle principal dans l'Indiana Jones et le cadran du sort de 2023, réalisé sans implication directe de George Lucas ou Steven Spielberg.
Y aura-t-il un autre film Indiana Jones?
Le dernier chapitre d'Indy's Adventures a été froidement accepté par le public et les critiques et, en 2023, Disney, dans un communiqué de presse, a confirmé que le film réalisé par James Mangold serait la dernière aventure de l'Indiana Jones, avec Ford prête à se retirer du rôle. La franchise est-elle officiellement arrivée à la terminus?
En réalité, en juillet 2024, c'était une rumeur selon laquelle le Disney prévoyait un redémarrage complet de l'Indiana Jones. Le journaliste bien connu Jeff Sneider a ensuite précisé que bien qu'un redémarrage soit inévitable, il y aurait encore de nombreuses « années ». « Comme je l'ai dit – a-t-il dit – Lucasfilm se concentre sur le fait de remettre Star Wars Ship sur grand écran, et Kathleen Kennedy se prépare à donner dans les rênes de la société à deux de ses managers. Personne ne pense à Indiana Jones, sans parler de qui le jouera. Avec tout le respect dû pour Glen Powell, Chris Evans et Pedro Pascal ».
Par conséquent, pour le moment, il n'est pas clair si nous voyons Indy porter le fedora indubitable dans un autre chapitre.