Gladiateur IIqui se déroule environ 16 ans après les événements racontés dans le film culte de 2000 Con Russell Crowea pris d'assaut le box-office depuis sa sortie. Les aventures héroïques de Lucius Verus (Paul Mescal), qui s'oppose à la corruption de la Rome impériale, enthousiasme le public du monde entier, en suivant le rythme de l'immense héritage laissé par Maximus Décimus Meridio. Aux yeux des pointilleux, certains n’ont cependant pas échappé inexactitudes historiques. Malgré le succès de Ridley Scott est largement basé sur la véritable histoire romaine, l'authenticité de certains détails a été remise en question.
Le film, comme mentionné, suit Lucius Verusfils de Lucille (Connie Nielsen) et de Maximus, qui affronte un voyage fatiguant de soldat à gladiateur pour redonner la gloire de Rome à son peuple. Avec quelle fidélité la Rome antique était représentée Gladiateur II? Découvrons-le à travers quelques vérités et « licences poétiques » que s'est accordée le célèbre réalisateur.
Geta et Caracalla ont réellement existé (et pas seulement eux)
Les vices des empereurs jumeaux Géta (Joseph Quinn) Et Caracalla (Fred Hechinger) sont représentés de manière exagérée et souvent exagérée. Cela pourrait suggérer qu’il s’agit de personnages fictifs. Au contraire, les deux c'étaient de véritables empereurs romains. Après la mort de l'empereur Commode en 192 après JC, au cours de ce qu’on appelle l’Année des Cinq Empereurs, beaucoup aspiraient au trône. C'était le gagnant Septime Sévèredevenu empereur romain entre 193 et 211 après JC
Caracalla et Geta (qui, remarquez, ce n'étaient pas des jumeaux !) étaient les fils de Septime. Caracalla, l'aîné, fut le premier à monter sur le trône en 198 après JC, à seulement 10 ans. Geta le suivit en 209 après JC. Après la mort de Sévère, Caracalla a tué Geta avant d'être assassiné par Macrin (Denzel Washington), tout comme dans la suite de Scott. Non Gladiateur IICependant, ces événements sont beaucoup plus rapprochés que la chronologie réelle.
Aussi Lucius, Lucilla et Macrin ont réellement existé, mais leurs histoires sont très différentes. Lucius Verus mourut très jeune, avant que son oncle Commode ne devienne empereur. Le même sort est arrivé à Lucille, tuée par les hommes de Commode après une tentative d'assassinat. Macrin, cependant, après avoir tué Caracalla, régna un peu plus d'un an et entra dans l'histoire comme le premier empereur à ne jamais avoir visité Rome.
Requins, babouins et rhinocéros : y en avait-il vraiment dans le Colisée ?
La présence de nombreux animaux exotiques dans Gladiator II a poussé le public à se demander si, à l'époque des combats de gladiateurs, il fallait vraiment s'affronter avec les babouins, rhinocéros et même féroce les requins. Dans une interview rapportée par le portail, l'expert en gladiateurs Alexandre Mariotti l'a dit clairement. Selon l'érudit, des babouins et des rhinocéros ont en réalité été jetés dans le Colisée, même s'il ne peut être exclu que des gladiateurs les chevauchaient, comme dans le film.
Quant aux requins, voici la première inexactitude historique totale : les poissons sanguinaires ne faisaient pas partie des batailles du Colisée de la Rome antique. Il n'y avait aucun moyen de les transporter, même si je crocodiles étaient utilisés à des fins de divertissement par les Romains. Ridley Scottdonc, au nom du spectaculaire, pour le bataille navale il s'est laissé aller à son imagination.
Le siège de Numidie a été « reporté »
La première bataille à laquelle nous assistons est Gladiateur II voit la maison de Lucio à Numidie attaqué par l'armée romaine. Un siège historiquement correct, mais il s’est produit bien plus tôt que décrit dans le film. Le siège réel de la Numidie eut lieu pendant la Guerre Jugurthienneentre 112 avant JC et 106 avant JC. près de trois siècles plus tôt de la période dans laquelle se déroule la suite. La conquête de la Numidie fut un événement crucial pour l'expansion de l'Empire romain, qui en prit le contrôle en attaquant de nombreux ports numides jusqu'à ce qu'ils soient soumis. Gladiator II, cependant, commence bien plus tard que lorsque la guerre de Jugurthine a eu lieu.
Les films de Ridley Scott, encore une fois (pensez au récent Napoléon), donnent la priorité à la grandeur cinématographique, sacrifiant souvent l'exactitude historique. Au spectateur de se sentir « trompé », ou plutôt de suspendre son incrédulité et de se laisser emporter par l'attraction spectaculaire concoctée par le réalisateur.
