Maîtres de l'Univers, le réalisateur explique comment le reboot ne suivra pas les origines de He-Man

Travis Knight a voulu proposer au public une interprétation différente de He-Man, le protagoniste des Maîtres de l'Univers. Né comme un reboot du film d'action du même nom de 1987, il revient au cinéma avec un nouveau protagoniste : le prince Adam est cette fois interprété par Nicholas Galitzine et son décor est différent du précédent car aux yeux du réalisateur il était important de se distancier de son histoire d'origine.

Le réalisateur des Maîtres de l'Univers avoue les véritables influences derrière le redémarrage et comment il a lutté contre « l'incohérence »

Disponible en salles à partir du 4 juin 2026, Masters of the Universe remet He-Man en action. Chassé d'Eternia par Skeletor et son armée, Adam s'est retrouvé sur Terre mais a vécu des années loin de son Épée de Pouvoir. Une fois grand, Adam retrouve son épée pour retourner à Eternia et la libérer de l'oppression de Skeletor.

S'adressant à , le réalisateur a expliqué combien il était important pour lui d'éviter de suivre strictement les origines de He-Man, un personnage qui a été réécrit à de nombreuses reprises dans des bandes dessinées, des films et des séries animées. Avec autant de versions différentes de He-Man et du monde d'Eternia, la franchise a proposé au fil des années une mythologie très complexe et parfois même contradictoire, c'est pourquoi suivre une version spécifique de l'histoire aurait entraîné un risque que Travis Knight n'a pas voulu prendre. Pour cette raison, il a préféré se concentrer sur les éléments qui ont finalement fait le succès de la franchise.

Selon Knight, l'équipe créative s'est inspirée de l'une des premières adaptations des Maîtres de l'Univers, des premiers comics et de la série animée des années 80 mais, malgré quelques repères, le film d'action réelle a construit son propre univers narratif. Pour cette raison, il ne faut pas le comprendre comme un remake des précédents : «  », a déclaré le réalisateur.

C'est la source originale qui a fait la différence : », a-t-il conclu.