Megan 2.0, revue d'une suite qui laisse l'originalité du premier film à devenir anonyme

Non pas que le premier M3gan ait été un film mémorable, mais il y avait du bon bien dans ce petit film d'horreur. Sa suite est une mise à niveau qui trahit tout ce qu'il peut de son prédécesseur, d'être différent sans vraiment aller nulle part.

Arrivé sans prétendre à révolutionner le genre d'horreur, M3GAN (2022) est ce type de film à petit budget qui sait où trouver son public. Produit avec seulement 12 millions de dollars (un muffin et un frappuccino pour Hollywood) grâce à des maisons de production naviguées telles que Blumhouse et Atomic Monster, le film a profité des emplacements de la Nouvelle-Zélande pour économiser de l'argent et conquis les spectateurs avec des ballets et des mèmes viraux cris. Le protagoniste Android avait commencé à créer une base de fans sur les réseaux sociaux bien avant de quitter la pièce. En fin de compte, 180 millions collectés au box-office mondial étaient dans la poche. À ce stade, la suite était déjà dans une phase d'écriture avancée.

Et donc nous y sommes, avec M3gan 2.0 qui arrive au cinéma avec le fanfaron de ceux qui ont déjà gagné avant de commencer. Plus long, plus élaboré, plus ambitieux. Il est plus trompé. Le film se déroule deux ans après les événements du premier chapitre qui, tout simplement pour ne pas oublier, était une science-fiction d'horreur avec une licence de paraphrase sur le concept de poupée Assassin. M3GAN C'était une sorte de Tata Matilda Rechargeable, infaillible, dérangeant oui, mais en même temps gracieux. Un Android conçu pour s'occuper des enfants et les protéger à tout prix, selon la réinterprétation personnelle de son IA qui comprend, à l'occasion, des actions sanglantes. Sans crier au chef-d'œuvre, ce film a fonctionné parce qu'il est resté s'accrochant à ses limites domestiques, simple et efficace.

La suite, en revanche, modifie le registre. Les nuances d'horreur disparaissent, remplacées par des combats, des poursuites et des projets militaires top secrètes très dangereux. Maintenant, il y a deux androïdes: M3GAN Et AmeliaModèle 3 Génératif Android et autonomie Logistique d'engagement militaire et infiltration Android (pour les amoureux du festival de l'acronyme). Quelqu'un a volé le projet M3GAN et a bien pensé à faire une arme de guerre. Amelia est donc le nouveau cyborg à devenir incontrôlable qui doit être arrêté. Comment un cyborg s'arrête-t-il? Avec un autre cyborg. Et ici M3GANle méchant du premier film, devient un allié dans la seconde, dans ce qui est un remaniement médiocre du scénario de Terminateur 2.

Pour M3gan 2.0 Le budget s'élève à 36 millions, et vous pouvez voir: plus de personnages, plus d'effets, plus d'emplacements, plus de chaos. Malheureusement, encore plus de prévisibilité. Bien que le scénariste et le réalisateur soient les mêmes personnes que le premier film, respectivement Akela Cooper Et Gerard Johnstonecette suite semble être entrée entre les mains de costumes inconnus. Il faut de nombreuses décisions pour s'éloigner d'une baby-sitter terrifiante et maligne vers un affrontement de haute technologie entre les IAS féminins, et tous ont été pris. Étonnamment, même l'humour sur les lignes devient un élément sur lequel vous investissez (mais pourquoi?), Qui mentionne même la filmographie de Steven Seagal. Et chaque étape qui essaie d'embrasser la topique, réfléchissant aux risques de l'IAS, reste imprimée comme une bobine Instagram.
Si le premier film était un selfie original et sans retouche, le deuxième film est le même tour avec de nombreux filtres et trop de hashtags.