Depuis que JK Rowling s'est exposé sur le front de l'opposition aux droits des personnes transgenres, se déclarant aux côtés des femmes « biologiques », il a inévitablement divisé ses fans en deux factions. Surtout, il a mis plus ou moins embarrassant ceux qui avaient été associés à ses créations, et en effet il leur doit sa renommée: Daniel Radcliffe et le reste de la distribution ont toujours évolué avec les pieds principaux, éloignant ses déclarations mais avec un certain effort, ne pouvant certainement pas réinitialiser la gratitude qu'ils ressentent encore pour l'auteur. Ce dernier, en réponse, les a critiqués sur les réseaux sociaux comme « ». Retournez maintenant au problème Emma Watson.
Emma Watson n'annule pas « JK Rowling, ne contribue pas au » débat toxique «
Étant donné que le vent politique international a changé, on ne peut pas dire que JK Rowling est toujours « »: la même existence d'une nouvelle adaptation des romans de Harry Potter sous la forme d'une série télévisée est là pour le prouver, avec la production d'un grand tel que Warner Bros. il y a déjà cinq ans, Emma Watson a été incontournable désormais défini « » a grandi dans le thème transgenre, déclarant « ces thèmes maintenant défini » « a grandi exposant, disant: » ces thèmes sont désormais défini » Du cinéma en tant que petites femmes de 2019, était un invité du podcast de Jay Shetty intitulé « In Purpose », où il a parlé de divers sujets, jusqu'à ce qu'il le touche, très épineux.
Le fait d'avoir eu cette expérience [la dichiarazione a favore delle persone transgender, ndr]ayant reçu de l'affection et du soutien, croyant en ce que je crois, n'implique pas qu'il ne se souvient pas de Jo avec l'affection, la personne que j'ai apprise. Je ne croirai jamais qu'une chose exclut l'autre, qu'il ne peut pas garder avec moi l'expérience que j'ai eue de cette personne, avec ces joies. Je ne le vois pas comme un « avec elle ou contre elle ». J'espère de tout mon cœur que les gens qui ne sont pas d'accord avec moi m'aiment quand même, et que je continue d'aimer les gens qui ne partagent pas nécessairement des opinions. Je pense qu'il est très important pour moi de bouger comme ça dans la vie. Je crois sérieusement en comparaison, c'est très important, je ne sais pas … à mon avis au point où nous n'apportons plus ce que nous disons et ce que nous croyons, mais souvent comment nous le disons. C'est frustrant, c'est un discours que vous ne voulez pas entendre lorsque vous êtes très furieux, en colère contre quelqu'un. Il me semble que dans ce monde actuel, nous nous permettons de jeter les gens, comme s'ils étaient composés. Je trouverai toujours ça mal. Personne ne devrait être jeté. Peu importe la conversation, quiconque doit être traité au moins avec dignité et respect. Ce que je désolé, c'est qu'une vraie conversation n'a jamais été possible. Je ne veux rien dire qui continue d'armer un débat très toxique, c'est pourquoi je ne commente plus. Non pas parce que je ne me soucie pas d'elle ou de la question, mais parce que les méthodes de conversation me blessent. Sa gentillesse, ses encouragements, sa détermination, le même fait qu'elle, une jeune femme, avait créé ce personnage et ce monde, m'a donné l'occasion que je n'aurais honnêtement jamais trouvé dans l'histoire de la littérature anglaise. Il n'y a pas de monde dans lequel je pourrais l'effacer ou tout cela, pour quelque raison que ce soit. Cela doit rester vrai car c'est vrai. Je ne peux pas faire bien plus que pour garder ces deux réalités apparemment incompatibles en moi, en espérant qu'un jour il y a une conciliation ou accepter qu'il n'y a jamais là. Je sais que je l'aime, je sais qu'elle m'aimait, je peux lui être reconnaissante.
