Lorsque la bande-annonce de l'Odyssée de Christopher Nolan est sortie le 5 mai 2026, elle n'a pas seulement, comme on dit, « cassé Internet » : elle l'a divisé en deux. D'un côté, il y a ceux qui le considèrent comme le nouveau chef-d'œuvre du réalisateur, de l'autre, ceux qui craignent que ce soit son premier véritable échec. Quoi qu’il en soit, la réaction polarisée prouve que le blockbuster mettant en vedette Matt Damon est déjà l’un des projets les plus discutés de sa carrière. Sur les réseaux sociaux, en fait, une partie très bruyante du public a commencé à critiquer pratiquement tous les aspects de la bande-annonce. Du langage aux choix esthétiques, en passant par le casting : voici ce qui, selon certains fans, ne fonctionnerait pas du tout dans .
Le langage moderne qui détonne avec l’épopée
L'une des critiques les plus vives concerne les dialogues. Selon diverses reconstitutions, le scénario de Nolan serait influencé par la traduction moderne de celui d'Emily Wilson (2017), et cela peut être vu dans la bande-annonce. Dans le film, en effet, Tom Holland, qui joue Télémaque, utilise des mots comme (au lieu du plus approprié ) pour désigner Ulysse, tandis que le personnage de Robert Pattinson, le prétendant Antinous, va encore plus loin avec des expressions comme ou (en italien).
L'une des lignes qui ont été critiquées se lit en fait : « ». Si, d’un côté, cela rend le texte plus immédiat, de l’autre, de nombreux fans affirment que cela enlève à l’histoire son poids épique et archaïque. En gros, il est difficile de croire que l'on est en 1200 avant JC si les personnages parlent comme s'ils étaient en 2026.
L'accent américain divise le public
Autre point chaud : le choix des accents. L'action se déroule dans la Méditerranée de l'âge du bronze, et beaucoup s'attendaient à un ton plus classique, peut-être proche du style britannique, souvent utilisé au cinéma pour donner de la solennité aux récits historiques. Au lieu de cela, le film adopte majoritairement des accents américains. Pour certains spectateurs, ce choix brise complètement l’atmosphère du poème attribué à Homère. Pour d’autres en revanche, il s’agit d’une rupture délibérée avec la tradition hollywoodienne. Mais le débat reste ouvert : quelle importance revêt le son des voix pour raconter un mythe ?
Une esthétique trop « nolanienne » pour la Grèce antique
La photographie s’est également retrouvée dans la ligne de mire du Web. La bande-annonce montre un monde dominé par des tons froids et désaturés, très cohérents avec le style typique de Christopher Nolan. Mais c’est précisément ici que surgissent les critiques : la Grèce mythologique, dans les textes originaux, est un monde vivant, coloré, presque poétique. La mer « », les aubes dorées… tout cela semble remplacé par une palette grise et minimale. Pour certains spectateurs, cela rapproche le film d’un thriller moderne plutôt que d’un voyage mythologique.
Erreurs historiques dans les costumes
Enfin, les critiques émanent aussi des plus passionnés d’histoire ancienne. Certains utilisateurs ont noté que plusieurs armures semblent plus médiévales que l'âge du bronze. On parle notamment d’armures métalliques et de détails qui ne seraient pas cohérents avec la période historique. Le fameux casque « à épines » et certaines protections auraient été jugés trop modernes voire futuristes. Le résultat, selon ces observations, serait une esthétique plus proche d’un film de science-fiction que d’un conte mythologique classique. Ce qui est sûr, c'est que, entre enthousiasme et polémique, Odyssée s'affirme comme l'un des films les plus clivants de ces dernières années, avant même sa sortie. En attendant le 16 juillet 2026, date des débuts en salles, la question reste la même : l'innovation de Nolan est-elle courageuse ou risque-t-elle de déclencher le chaos total parmi le public ?
