Ce n'est pas un mystère : Chris Hansen, le journaliste devenu célèbre en tant qu'animateur de To Catch a Predator, ne s'est pas reconnu dans le film qui raconte son histoire. Primetime, arrivé en salles le 15 octobre, l'a incité à protester contre l'utilisation dans le biopic de son « nom, image et ressemblance », sans jamais qu'il soit contacté. Dans une interview accordée à , il a accusé les cinéastes d'exploiter le succès construit au cours de sa carrière, qualifiant l'opération de spéculative.
Hansen a cependant distingué le film du travail de Robert Pattinson, qui l'interprète. S'adressant à , il a défini l'artiste comme « un grand acteur et une bonne personne », soulignant plutôt combien il était singulier qu'on lui ait confié le rôle sans qu'il n'ait jamais eu l'occasion de lui raconter personnellement son expérience. Ce n’est pas la première fois qu’une célébrité se distancie de la version d’elle-même présentée à l’écran. En fait, il existe plusieurs personnages réels qui, au fil des années, ont contesté des scènes, des dialogues ou des reconstitutions entières de leur vie.
Pamela Anderson – Pam et Tommy
Pamela Anderson n'a jamais caché son mal-être face à Pam & Tommy, la mini-série Hulu qui raconte la relation entre l'actrice et Tommy Lee et surtout le scandale lié au vol et à la diffusion de leur sex tape de 1995. Dans le documentaire Netflix Pamela, a Love Story, Anderson a déclaré qu'elle n'avait aucune envie de regarder la série et qu'elle pensait que les producteurs auraient dû lui demander la permission avant de raconter cette histoire.
Dans une interview, il a également qualifié les producteurs de termes peu flatteurs (« connards ») et a déclaré qu'il s'attendait toujours à des excuses publiques. Anderson n’a cependant rien contre Lily James, qui la joue dans la série. Le problème, pour elle, c'était avant tout l'idée même de voir un épisode extrêmement douloureux de sa vie transformé en divertissement. Des années plus tard, l'actrice a également déclaré qu'elle se sentait mal à l'aise en rencontrant Seth Rogen, qui incarne l'homme responsable du vol de la vidéo dans la série.
Daryl Hannah – Histoire d'amour
Daryl Hannah a également décidé de sortir de son silence après des décennies pour contester la manière dont elle était représentée dans Love Story, la série de Ryan Murphy consacrée à la relation entre John F. Kennedy Jr. et Carolyn Bessette. Interprétée par Dree Hemingway, Hannah a écrit une intervention dans laquelle elle définit la représentation de son personnage comme « fausse » et conteste plusieurs comportements qui lui sont attribués dans la série. L'actrice a expliqué que pendant des années, elle avait choisi de ne pas réagir aux reconstitutions de sa vie privée, préférant protéger sa vie privée et se concentrer sur son travail. Dans ce cas-ci, cependant, il a estimé nécessaire de s'exprimer pour que son silence ne soit pas interprété comme une acceptation de ces versions des événements.
Mark Zuckerberg – Le réseau social
Ne pouvait pas manquer Mark Zuckerberg, devenu en 2010 un personnage de cinéma grâce à Jesse Eisenberg dans The Social Network, le film de David Fincher sur la naissance de Facebook. Lors d'une séance publique de questions-réponses en 2014, Zuckerberg a admis avoir trouvé le film douloureux et a affirmé que de nombreuses situations montrées étaient inventées ou fortement romancées.
Selon le fondateur du populaire réseau social, la réalité de la programmation et de la construction d'une entreprise n'était pas suffisamment spectaculaire pour soutenir un film à elle seule, c'est pourquoi les auteurs devraient nécessairement ajouter ou modifier certains éléments. Zuckerberg a également déclaré qu'il avait rencontré Eisenberg et essayé d'être gentil avec lui, séparant ainsi l'acteur de la façon dont son personnage était écrit.
Olivia de Havilland – Feud : Bette et Joan
L'un des cas les plus sensationnels concerne Olivia de Havilland, qui a poursuivi en justice Ryan Murphy et FX en 2017 pour la façon dont elle était représentée dans la série Feud : Bette et Joan. Catherine Zeta-Jones l'incarnait, mais l'actrice oscarisée a surtout contesté le fait que la série lui prêtait des déclarations et des comportements que, selon elle, elle n'avait jamais eus. Cela incluait de traiter publiquement sa sœur Joan Fontaine de « salope ». De Havilland a affirmé que Feud avait utilisé son identité sans son consentement et que la performance avait été construite pour faire paraître authentiques les mots qu'il n'avait jamais prononcés.
Le procès n’a cependant pas eu l’issue espérée par l’actrice. En 2018, une cour d’appel de Californie a rejeté sa demande, estimant qu’une personne n’avait pas le droit légal de contrôler ou d’approuver la représentation de personnages réels dans des œuvres de création. C’est justement le paradoxe des biopics : celui qui est raconté peut se reconnaître dans l’histoire, ou pas du tout. Cependant, une fois qu’une vie réelle devient un matériau narratif, la frontière entre la liberté artistique et le respect de la personne représentée devient inévitablement beaucoup plus complexe.
