Avec Backrooms, le jeune réalisateur Kane Parsons a porté sur grand écran la mythologie de sa célèbre série virale YouTube, la transformant en une horreur inquiétante pleine d'ambiguïté, de tension psychologique et de questions sans réponse. Le film suit Clark (Chiwetel Ejiofor), propriétaire d'un magasin de meubles, et sa thérapeute Mary Kline (Renate Reinsve), qui plongent dans la dimension mystérieuse connue sous le nom de .
Mary entre dans les Backrooms dans le but de ramener son patient à la maison, mais découvre bientôt que derrière ce labyrinthe apparemment sans fin se cache quelque chose de beaucoup plus sombre. Dans le final, nous découvrons si elle survivra ou non aux événements du film, mais la vraie question est une autre : est-ce vraiment Mary ?
La vérité sur les Backrooms
L'une des révélations les plus importantes du film est que les Backrooms ne sont pas simplement un labyrinthe sans fin de couloirs jaunes. Au fur et à mesure que l’histoire avance, il devient évident que cette dimension est capable de reproduire des personnes, des lieux et même des expériences émotionnelles du monde réel. Les rencontres de Clark avec la créature terrifiante connue sous le nom de Capitaine Clark suggèrent que les Backrooms génèrent des versions déformées de ceux qui y pénètrent. Un coup d’éclat qui peut aussi être lu comme une réflexion sur l’intelligence artificielle et sa capacité à imiter les gens, collecter des données et reconstruire des identités.
La créature semble incarner les aspects les plus sombres de la personnalité de Clark : la culpabilité, le dégoût de soi, la colère et l'incapacité d'accepter ses propres échecs. Les Backrooms ne se limitent donc pas à emprisonner physiquement les gens, mais absorbent et transforment des parties de leur identité. Le montage final alimente encore davantage le mystère. En fait, nous voyons des versions modifiées de lieux déjà apparus dans le film, suggérant que cette dimension continue constamment d'imiter la réalité. Plus qu’un monde à part, les Backrooms semblent être une sorte d’inquiétant miroir déformé du nôtre.
Qui est Phil et que cache Async ?
Après la mort de Clark aux mains de son propre homologue monstrueux, Mary rencontre Phil, joué par Mark Duplass. L'homme est un représentant d'Async, une société qui étudie secrètement Backrooms depuis des années. Ceux qui espèrent enfin obtenir des réponses définitives seront probablement déçus : le réalisateur choisit de maintenir le mystère, laissant une grande partie de la mythologie ouverte aux interprétations du public. D'après ce qui a été raconté dans le film et dans la série Web originale, Async a accidentellement découvert l'accès aux Backrooms lors de certaines expériences scientifiques.
Depuis, l’organisation a investi d’énormes ressources dans l’exploration, le catalogage et la compréhension de cet endroit impossible. L'objectif d'Async ne semble pas être de contenir la menace, mais plutôt d'exploiter son potentiel. Phil interroge Mary sur son expérience et essaie de déterminer si elle a remarqué quelque chose d'inhabituel dans la dimension. Ses réponses sont cependant volontairement vagues et contribuent à accroître le sentiment de malaise. L'introduction d'Async ouvre clairement la voie à de possibles développements futurs, liés aux expérimentations de l'entreprise et aux secrets qu'elle cache encore.
Mary a-t-elle vraiment réussi à se sauver ?
D'un point de vue strictement narratif, oui : Mary survit aux événements du film. Mais cela ne signifie pas nécessairement qu’elle est revenue dans le monde réel. Après avoir échappé au capitaine Clark et aux dangers des Backrooms, la femme est récupérée par le personnel d'Async puis interrogée par Phil à l'intérieur d'une structure qui semble appartenir à l'entreprise. Le problème est que le film ne montre jamais explicitement le retour de Mary dans notre monde. Et si cette structure était également toujours à l’intérieur des Backrooms ?
Pour compliquer encore les choses, le montage final montre une possible copie de Mary assise dans une version déformée d'une pièce déjà vue précédemment. Deux interprétations principales découlent de là : selon la première, Mary a réellement réussi à s'en sortir, même si elle n'a pas pu sauver Clark. Ou alors, Mary a été piégée dans les Backrooms et ce que nous voyons n'est qu'une réplique créée par la dimension.
Quelle que soit la bonne réponse, une chose est sûre : Mary est le personnage qui survit le plus longtemps et qui pourrait facilement devenir le centre de n'importe quelle suite.
Y a-t-il une scène post-crédit qui annonce une suite ?
Non. Backrooms ne contient pas de scène de mi-crédit ou de scène post-crédit. Une fois le film terminé, le générique défile sans autre surprise. En réalité, le film n'en avait pas besoin : les dernières séquences laissent déjà suffisamment de questions ouvertes pour servir de parfait tremplin pour une suite. Pour le moment, A24 n’a pas officiellement annoncé de suite, mais la fin semble spécifiquement construite pour laisser cette possibilité ouverte.
En fait, de nombreuses questions restent sans réponse : quel est le véritable objectif d’Async ? Comment fonctionnent réellement les Backrooms ? Et surtout, Mary a-t-elle vraiment réussi à s'enfuir ? L'une des hypothèses les plus intéressantes est que la franchise pourrait continuer à suivre Mary et son expérience après les événements du premier film. Une autre possibilité est d'adopter une structure anthologique, racontant de nouvelles histoires et de nouveaux personnages entrés en contact avec la dimension.
Considérant que les Backrooms semblent capables d’influencer quiconque y met les pieds, les possibilités narratives sont pratiquement infinies. Et Kane Parsons a déjà prouvé qu'il avait suffisamment d'imagination pour étendre encore davantage cet univers inquiétant.
