Qui a poursuivi Disney et pourquoi?


Océanie 2malgré les critiques contradictoires, s'est avéré être une véritable mine d'or pour le Disney. La suite du Masterpiece de 2016libéré dans la pièce un Novembre 2024il a enregistré des collections vertigineuses, supérieur au milliard de dollars à l'échelle mondiale. L'inverse amer de la médaille est qu'il en a également généré un procès. En fait, la controverse n'est pas spécifiquement liée à la suite, mais à franchise dans son ensemble.

a fait savoir que l'écrivain et animateur Buck Woodall a déposé la cause, affirmant que Disney copié Son script, intitulé Bucky. L'auteur demande un compensation de 10 millions de dollars (ou 2,5% des collections d'Océanie 2) pour présumé violation de la propriété intellectuelle. Mais quel serait le similitudes Entre Océanie 2 et Bucky? Les aventures de Vaiana (Auli'i cravalho) Et Maudi (Dwayne Johnson) Incluez de nombreuses références à la culture polynésienne, ainsi que l'histoire écrite par Woodall. En outre, les deux suivent les adolescents qui remettent en question l'autorité de l'auteur, entreprenant des aventures dangereuses dans l'océan et faisant face à de mauvaises divinités.

Woodall prétend s'être complètement plongé dans les utilisations et les coutumes polynésiennes, qui ont profondément influencé son projet qui n'a jamais réalisé. On ne peut nier qu'il existe des analogies évidentes entre les deux histoires et, en outre, l'écrivain prétend avoir commencé à développer Bucky bien avant la sortie de l'Océanie.

Océanie, la cause juridique de Buck Woodall remonte à il y a longtemps

Les premières accusations formelles de Buck Woodall Ils remontent à quand il est sorti Océanie. L'animateur a essayé de se soucier d'une cause, rejeté par la Cour Car il a été présenté trop tard. Avec les débuts de Océanie 2, Les ambitions de Woodall sont revenues pour se faire entendre et il a procédé à sa demande. La question, on le tire de la cause, remonte à 2003. Woodall prétend avoir envoyé un script et une bande-annonce de Bucky à Jenny Marcheck, directrice du développement de la Films de Mandevillequi à l'époque avait un Contrat de «premier look» avec Disney.

Marcheck aurait demandé à l'auteur de nouveaux documents pour Bucky et, pendant cette période, il aurait informé Woodall de pouvoir obtenir le feu vert du film. Disney a contesté les accusations Il est précisé que personne impliqué dans la production d'Océanie n'a jamais rien vu concernant Bucky. Il reste à préciser si les matériaux susmentionnés sont en fait arrivés à Disney ou non. Le directeur Ron Clementsqui codirecteur Océanie avec John Musker, a déclaré devant le tribunal que le film « n'est pas inspiré ou basé en aucune façon sur [Woodall] Ou sur son projet «Bucky», dont j'ai appris pour la première fois après cette cause destinée ».

C'est une cause complexe, surtout compte tenu du succès des films. Les affirmations de Buck Woodall sont très graves et Disney, pour le moment, a choisi de garder le silence sur la question, du moins en public. Nous devrons attendre que l'affaire arrive devant le tribunal pour en savoir plus.