En 1982, John Carpenter Il a terrifié le monde du cinéma avec une étape importante du genre slasher: Chose. L'horreur de la patrouille avec Kurt Russelltiré librement de l'histoire (1938) de John W. Campbellest devenu un point de référence pour les amoureux du genre. Mais il a eu le malheur de sortir la même année que le plus attendu Et l'extraterrestre De Steven Spielbergqui l'a inévitablement mis à l'ombre d'un point de vue commercial.
L'histoire suit un groupe de chercheurs américains en Antarctique qui, lorsque le Quoi Il s'insinue, ils ne pourront plus se faire confiance. La chose, en fait, est Une forme de vie extraterrestre capable d'assimiler d'autres organismes et de les imiter, ce qui signifie qui peut prendre une forme humaine. Le film se termine par un finale ambiguëne révélant pas qui, entre le Macready par Russell et le Enfant De Keith Davidc'est la chose. Le directeur, cependant, prétend nous avoir donné un indice.
En mars, pour célébrer les 43 ans du John Carpenter a rencontré Bong Joon-Ho Au David Geffen Theatre de Los Angeles. Au cours de l'événement, il a raconté au réalisateur de ce qu'il y avait dans le film qu'il y avait un « indice gigantesque » qu'il révélerait Quel personnage est devenu la chose. Carpenter n'a pas précisé ce qu'il est. Il a plaisanté en disant qu'il révélerait cette information à quiconque lui avait envoyé de l'argent à la maison dans une enveloppe.
The Thing: John Carpenter a caché un indice dans le film à la fin
Pas même les parties directement intéressées, Kurt Russell Et Keith Davidsavait qui parmi eux était la chose.
Ils n'avaient aucune idée. Mais ils ont dû l'interpréter comme un être humain, vous comprenez. La créature imite parfaitement. Ce pourrait être l'un de nous, ce pourrait être quelqu'un parmi le public et il n'y a aucun moyen de savoir. Alors je le savais, ils ne le font pas.
Le directeur indépendant Joe Russovia Xa-t-il dit à propos de la suggestion de Carpenter. Les chercheurs américains, à mi-chemin du film, reçoivent une éducation très claire: manger des aliments en conserve et préparer des repas pour eux-mêmes, car il peut se reproduire au niveau cellulaire. Cependant, à la fin, MacReady partage sa bouteille de liqueur avec des enfantssachant bien que ses cellules pouvaient se propager. Selon Russo, MacReady n'a pas suivi les instructions car C'était déjà la chose.
Le réalisateur a également intercepté et anticipé les objections: « Mais nous avons vu Mac tuer la chose! Ou … avez-vous vu une meilleure imitation tuer une imitation plus faible, pourquoi était-il plus susceptible d'infiltrer la société une fois sauvée? » Dès que Childs a accepté la bouteille de liqueur de Macready, elle a gagné. Parce qu'il a vaincu sa « menace finale la plus méfiante ». Russo a ajouté que, à son avis, aussi La dernière blague du film montre que macready est la chose. Le pilote dit: « Pourquoi n'attendons-nous pas un moment ici et voyons ce qui se passe? »
Le truc de John Carpenter était un box-office.
Chose Il a subi un coup dur au Box-office: La critique, pas très habituée au sexe de slasher, l'a immédiatement resserrée pour les images répugnantes et la violence explicite, qui reprend le récit. Les spectateurs de l'époque préféraient le Et l'extraterrestrelançant John Carpenter le coup de grâce. Ironiquement, la même année, il est également parti Blade Runner de Ridley Scott.
Alors qu'il était un commerçant farci Faville (avec l'une des plus hautes collections de l'histoire du cinéma), face à un budget de 15 millions de dollars, il a ramené le chez lui butin misérable de 19,9 millions. L'étranger de Spielberg a offert une interprétation rassurante et optimiste de la science-fiction, rencontrant plus les goûts du public alors, par rapport à la chose menaçante. La direction de Carpenter, l'interprétation de Kurt Russell ils Effets spéciaux de Rob Bottin Ils avaient justice lorsque le film a été distribué dans la vidéo domestique. En 2011 préquelle avec le même titre, joué par Mary Elizabeth Winstead Et Joel Edgertonmais n'a pas réussi à espérer le succès.
