Revue Resvrgis

C’est toujours agréable quand un réalisateur italien décide de s’essayer à l’horreur, un genre peu pratiqué chez nous, même si dans le passé nous avons des exemples qui ont fait référence, de Mario Bava à Riccardo Freda et évidemment Dario Argento, surtout dans ses nuances surnaturelles. Nous avons toujours été fans non seulement du cinéma d’horreur, mais surtout des films consacrés aux métamorphes, dont le plus grand et le plus haut exemple est le films de loups-garousle cinéma des loups-garous, une figure mythologique qui trouve ses origines dans un passé vraiment lointain et est présente dans toutes les civilisations y compris la nôtre, comme le souligne également le réalisateur. Francesco Carnesecchi, citant Pline l’Ancien et la tradition des Lupercales. Son Resvrgis c’est un film qui à certains égards nous a convaincus et qui propose beaucoup d’idées intéressantes, mais qui ne peut éviter de tomber dans certains pièges.

Au centre de l’histoire se trouve Sara (Ludovica Martinoqui ressemble à une jeune femme Isabelle Ragonèsetrès convaincant), récemment sorti de prison pour avoir provoqué, par distraction et jalousie envers son ex, Miriam dite Miri (Béatrice Fiorentino, grande détermination, pour la première fois sur grand écran), un homicide routier au volant défoncé. Lors de sa première sortie, il participe à une partie de chasse au sanglier dans les Monts Simbruini avec Gaia (Yoshimi bleu), son petit ami et son cousin. À son insu, la belle et sans scrupules Miriam, une aspirante actrice, arrive également avec sa nouvelle compagne, Tea. Cependant, bientôt dans les bois, les garçons découvriront qu’ils ne sont pas seuls, et grâce au journal d’un déserteur de la Première Guerre mondiale trouvé dans une grotte et à un ancien masque de loup, ils se retrouveront transformés de chasseurs en proies.

Comme nous l’avons dit, Resvrgis Cela a sans aucun doute des mérites et vous pouvez le constater Carnesecchi il fréquente l’horreur et l’aime (contrairement à quelques réalisateurs que nous ne citerons pas et qui ont récemment créé des films similaires). Les acteurs sont bien dirigés, il n’y a pas de moments ridicules, la tension est bien construite et la photographie est très évocatrice. Les décors sont également bien exploités et, ce qui n’est pas du tout évident pour un film que l’on suppose à petit budget, la créature – visiblement vue dans le noir – est de bonne facture. On remarque ici et là des citations de classiques du genre, de La maison à Le hurlement (mais l’aconit, ou herbe de luparia, apparaît également Le loup garou), inséré visuellement aux bons moments. Mais le scénario présente des lacunes que les ambiances ne suffisent pas à combler et suit une progression prévisible, pour qui connaît ce type de film, jusqu’à une fin effectivement belle d’un point de vue visuel mais qui est un peu difficile à atteindre. .

L’expédient du journal (parfaitement conservé dans une grotte après plus d’un siècle) a déjà été vu dans une certaine mesure et l’origine de la créature, dont la malédiction passe par affinité, semble, plutôt que par contagion, rester suspendue. Le personnage de Sara se démarque avant tout, une créature sauvage pleine de ressentiment, qui derrière son apparente fragilité et lâcheté cache la blessure d’une âme trahie et jamais réconciliée, et la dynamique entre elle et son ex est crédible, avec la tension constante sous terre. qui à un moment donné explose. Mais voir ces cinq jeunes « alternatifs » qui manient avec assurance les fusils comme s’il s’agissait d’objets d’usage commun et partent à la chasse pour le plaisir, n’augmente pas notre sympathie à leur égard, car, avouons-le, nous n’attendons finalement rien d’autre que pour les voir mis en pièces par le monstre. Un peu d’empathie à leur égard, dans ce cas, aurait permis de suivre leurs conflits avec plus d’intérêt. Quels que soient les défauts, en tout cas, la tentative est intéressante et pourrait indiquer la bonne voie pour « ressusciter » un genre longtemps oublié de nos auteurs.