Un très bon Byrne, même producteur, est l'une des rares choses positives dans un film formellement insupportable (avec toutes les habitudes et « lo famo étrange » de l'A24) et paroxystique. Les jambes Hef le je vous bercerais la revue de Federico Gironi.
Une mère au bord d'une crise nerveuse. Il y a peu de rire, cependant. Juste rien. Mary Brastein Rirer ne veut pas vraiment, si dans son film, il peut émerger du comédien est toujours un comédien très tragique, ainsi que paradoxal. À la limite, il y a parfois involontaire. Mary Brastein veut que vous soyez mauvais, elle veut vous stresser, et vous voulez – elle aimerait – vous faire ouvrir la bouche car c'est bienautant que nous sommes pleins d'esprit, bien que vous vous en souciez, elle des règles narratives et esthétiques du cinéma traditionnel. Fait le film avec A24elle, et le fait aussi étrange qu'il y paraît.
Ouvrir Si j'avais des jambes, je te botais Sur un tout premier plan du protagoniste Rose Byrnequi dans le film croit aveuglément, à tel point qu'il se donne – c'est Brava, beaucoup Il faut dire – et aussi être producteur. Tout premier étage, le détail a insisté sur les yeux, sur le visage, sur la bouche. Et ainsi de suite. Les trois quarts du film ont le visage gigantesque de ce protagoniste à l'écran, une mère très stressée, avec son mari (nous ne le ressenons que par téléphone), une fille atteinte d'une maladie ou d'un trouble de l'alimentation (nous ne la voyons jamais, nous Sentez-le, à la limite, nous voyons la machine qui la nourrit la nuit).
La fille est traitée dans un centre, le médecin a des doutes sur le comportement de la mère et le domaine psychologique, puis lorsque les deux arrivent à la maison, le plafond de la chambre s'effondre, laissant un énorme trou sur le plafond. Un trou qui est – ne pourrait pas être autrement – symbole de beaucoup de choses: le vagin, bien sûr, mais aussi le seuil vers qui sait quelle taille, et aussi une grande version du trou que la fille a dans le ventre, dans lequel il y a le sonde que la pompe dans la nourriture. Et – il ne pourrait pas être autrement – le trou prend progressivement des connotations presque organiques.
À Cronenbergpauvre, les oreilles seront sifflées. À cause de Si j'avais des jambes, je te botais brastein – réalisateur et scénariste, et aussi avec un rôle, celui du docteur qui reproche toujours le protagoniste – veut faire Une horreur (corps), le thème du traumatisme et des travaux de la maternitédit avec toiNa Frenzy qui vous fait ressembler à des diamants rugueux un film de Bèla Tarr. Il veut faire la version Ubarcool, de genre et de sombre de Nightbitch, dont si j'avais des jambes, je vous botais est le film jumeau différent et pervers.
Prétentieux et ennuyeux (dérangeants, ceux qui le soutiennent diraient), Si j'avais des jambes, je te botais fait un critique américain écrit, Brian Tallerol'un des très rares qui n'en a pas parlé en tant que chef-d'œuvre, « c'est un film que j'aime parfois beaucoup, mais je dois admettre que j'ai trouvé sa misère épuisante agressive ». L'époux entièrement. Peut-être que parfois, je ne l'aimais pas tellement, mais j'étais épuisé, j'allais bien (bien sûr, je suis un homme typique insensible aux problèmes de maternité, que vous attendiez pour vous?).
Il faut dire que Mary Brastein's est un film parfaitement conforme à l'esprit du temps: non seulement d'un point de vue féministe, mais aussi parce qu'il est Un film dans lequel tout – pas seulement la maternité – est un traumatisme, tout est hyperpsicogisé. En fait, j'ai oublié de dire que le protagoniste – névrotique, instable, à moitié alcoolique – est un psychothérapeute. Ses patients ne sont pas pires qu'elle, qui est également en thérapie par un collègue qui l'aime un peu, un peu gravement la supporte (il est Conan O'Brian). Tout est un traumatisme, tout doit être analysé, Tous les personnages (féminins) ne sont que des victimes, des autres ou d'eux-mêmes.
La perception – de lui-même, des autres, du monde, est la seule chose qui compte, dans un processus constant de disparition de ce qui est réel.
C'est aussi pourquoi si j'avais des jambes, je vous donne un coup de pied, vous joue constamment sur l'ambiguïté de ce que nous voyons. Mais que c'est la réalité, la perception, le rêve ou l'hallucination, le résultat ne change pas. Malheureusement. Ce n'est pas que les thèmes soient faux: C'est l'exaspération paroxystique et narcissique de l'ensemble, le problème. Cela, et la langue: Que condamner le spectateur à une adhésion idéologique entière, ou un refus face à l'avalanche imparable de son artificialité. Pourquoi La question n'est évidemment pas seulement de quel côté vous êtes par rapport à un thème: c'est, comme quelqu'un le dit, comment il est articulé pour y rester.
