En compétition au Festival de Venise, l'adaptation de l'un des romans les plus importants pour mettre en lumière la dynamique du pouvoir de Poutine en Russie sous sa puissance. L'assistant du Kremlin est un traité sur une stratégie politique révolutionnée et de moins en moins lié aux canons traditionnels. La revue du film Assayas de Mauro Donzelli.
Sur les décombres d'un rêve et d'une révolution vaincue, la renaissance d'un concept de pouvoir de plus en plus démocratique, mais moderne, décréant peut-être définitivement la fin de l'illusion que le concept de modernité, et par conséquent du progrès, doit avoir une connotation positive. L'Union soviétique des années 90 a passé différentes phases du chaos et de redistribution de la richesse et du pouvoir réelles, jusqu'à ce qu'un ancien agent de KGB de niveau moyen, avec une certaine expérience en Occident, en Allemagne, principalement, organisé son ascension au pouvoir par une révolution dans la propagande et dans la langue politique utilisée pour convaincre un électricité électorale, puis a conduit à une puissance absolue et à une grande éclis de la période de la période de la période.
Le sorcier du Kremlin, un jeune homme brillant avec cynisme adapté à l'époque, était l'éminence grise de ce bouleversement. Vadim Baraov, une figure imaginaire et déjà emblématique, non seulement d'un point de vue littéraire, après que le polytologue et professeur d'université Giuliano da empoli a résumé un vrai médecin de spin en ce nom, et dans sa stratégie, raconté dans le roman du même nom. Nous sommes confrontés au rapport cultivé d'une véritable dynamique géopolitique d'une grande importance, et difficile à identifier dans la phase embryonnaire, qu'à une histoire de véritable fiction. Un livre qui est déjà devenu un classique, une étape importante des analyses de ces années sur le pouvoir et l'utilisation de la technologie pour les fausses campagnes électorales et l'opinion publique, qu'Olivier Assayas a adapté à un somptueux film, l'adaptant avec le vieil ami et grand expert des choses russes, Emmanuel Carrère.
Fonctionnement complexe, celui de la fabrication d'un livre composé presque exclusivement par l'ancienne histoire de la construction d'un système d'alimentation de tailleur, et de cher prix, pour la puissance naissante de Poutine en Russie. C'est Baraov (Paul Dano) qui en discute avec un érudit américain (Jeremy Wright), dans son pays enneigé Dacha. Dans cette adaptation en anglais, Alicia Vikander joue Ksenia, une femme cruciale dans sa carrière et dans la vie, et pendant de nombreuses années également le partenaire de Barav, tandis que Jude Law joue un Poutine dans les années de l'Avent au pouvoir. Assayas parvient à compacter le récit, montrant les digressions sur la famille de Baraov et l'histoire de la spécificité culturelle et politique russe pour des raisons évidentes de l'adaptation cinématographique, rendant le film rythmique à excitant, construit autour du rapport des réunions entre les protagonistes de ces années et cette révolution.
Tout en parlant de brutalité et de cynisme aux plus hauts niveaux de pouvoir, il reste une dimension humaine, nous apparaissons souvent et volontiers dans l'abîme qui cache le jeu dans le seul but d'obtenir, au plus maintenir et si possible élargir un système de pouvoir. L'importance du cercle restreint des anciens amis du bien-aimé Saint-Pétersbourg, la ville du « tsar », qui restera les seuls à faire confiance, à liquider avec le temps tous les divers oligarques, soutenus et s'est avéré puis envoyé en Sibérie, à Londres ou placé avec une dose de Polonio, émerge. Parce que « le pouvoir est comme le soleil et la mort, vous ne pouvez pas regarder votre visage, surtout en Russie ».
Ceci est confirmé par la dynamique d'un homme d'âge pour regarder le monde des adultes au bon moment, un fabricant de niveau réel, capable de vivre sa « méthode » d'abord avec les téléspectateurs, puis avec les mêmes Russes lorsqu'ils ont regardé dans la campagne électorale. Un homme qui a conduit à surmonter une frontière de politique jusque-là considérée comme insurmontable, du moins parce qu'ils sont contre-productifs, ce qui rend impossible de distinguer le faux de la vérité, faisant des mots et de la langue un générateur automatique d'argent, puis le consentement et les votes, donc une peur pure et simple. De la guerre de Cecena, un tremplin dans la gestion de l'interdépendance perverse entre le front interne et externe, à celui de l'Ukraine, pour réglementer les comptes avec l'Occident.
Le film décrit un roman russe contemporain qui a généré des imitateurs du monde entier, même aux États-Unis, qui ont appris la leçon. Il ouvre des parenthèses dans la vie personnelle de Barav, il lui dit après avoir abandonné ce système, que c'est parce qu'il est expulsé car il est déjà exploité, comme beaucoup d'autres, ou peut-être pour avoir maintenu un côté personnel séduit par l'indépendance du seul esprit libre de ce film, non surprise, pas surprise, la seule femme, Ksenia. C'est-à-dire le regret de ce qui pourrait être une autre vie et un autre monde, pour Vadim Baraov, le magicien du Kremlin, l'homme qui a permis à un agent secret de niveau moyen de devenir le nouveau tsar.
