Lorsque nous parlons de Hulk sur grand écran aujourd'hui, nous pensons immédiatement à Mark Ruffalo, qui a joué le héros de bande dessinée pour la première fois dans The Avengers en 2012. Mais le géant vert, comme on le sait, a eu d'autres incarnations cinématographiques avant Ruffalo : Eric Bana dans Hulk (2003) et Edward Norton dans L'Incroyable Hulk (2008). Chacun a donné à Bruce Banner un personnage et une manière de se transformer différents, mais, si nous parlons de force brute et de rage incontrôlée, le Hulk le plus impressionnant n'appartient pas à l'univers cinématographique Marvel.
Sans nier les limites et les défauts du film d'Ang Lee, du CGI à l'intrigue, il est indéniable qu'Eric Bana incarnait le Hulk le plus fort et le plus colérique. Lee montre son Hulk juste après les effets des rayons gamma, quelque chose que nous n'avons jamais vu dans le MCU. Au lieu de cela, le réalisateur oscarisé l’a décrit comme grandissant à mesure que sa colère grandissait. Dans les moments de fureur maximale, le Hulk d'Eric Bana est énorme, s'écrasant au sol et générant une onde de choc qui provoque même une collision arrière. Et ce n'est pas la seule fois où vous pouvez dire qu'il est le Hulk le plus fort.
Comparaison de Bruce Banner : Edward Norton contre Eric Bana
Le terrain idéal pour comparer avec Hulk de Norton sont les scènes de combat contre les militaires. Les deux provoquent des destructions massives, mais Bana's Hulk démontre une puissance supérieure. Sa vitesse lui permet d'échapper aux hélicoptères qui lui tirent dessus et même de saisir un missile, de mordre la charge et de la lancer sur un avion, provoquant une très violente explosion. Norton, en revanche, apparaît plus lent et presque submergé par les balles des véhicules militaires.
Dans l'une des batailles les plus spectaculaires du film, Eric Bana affronte des créatures semblables à des chiens, mais de la taille de Hulk lui-même : de véritables monstres mutants générés par les rayons gamma. Eh bien, le géant casse la mâchoire de l’un d’entre eux simplement en augmentant sa masse musculaire. Dans le combat contre l'Absorbing Man (Nick Nolte), Hulk lui permet d'absorber tous ses pouvoirs gamma, mais l'énergie libérée s'avère trop puissante pour que les limites de l'ennemi puissent être gérées. Si les Hulks d'Edward Norton et de Mark Ruffalo ont affronté des adversaires dangereux dans des situations à enjeux élevés, aucun des deux n'a jamais atteint un niveau de puissance aussi extrême. Pour cette raison, il faut reconnaître qu'Ang Lee et Eric Bana ont créé le Hulk le plus fort de l'histoire du cinéma.
Ang Lee fera-t-il un jour un autre film Hulk ?
Malgré les mérites mentionnés ci-dessus, Hulk d'Ang Lee a été critiqué par les critiques. C'était la seule fois où Lee s'essayait au genre des super-héros et il était ravi de pouvoir utiliser CGI dans son film. Dans une ancienne interview, il a déclaré que son intention était de faire un film psychodramatique, avec des éléments de science-fiction et d'horreur. Il travaillait sur un projet de plus de 100 millions de dollars (avec Stan Lee comme producteur exécutif) et il voulait vraiment que cela fonctionne.
Je suis content d'avoir fait ces choses, mais je ne me sentais pas à l'aise lorsque le film est sorti et j'ai reçu des réactions mitigées. C'était déroutant pour le marché. Je n’en étais pas content. Mais j'ai travaillé très dur. J'étais très fier des scénaristes qui ont réalisé le film avec moi.
Le film de 2008, avec un budget estimé à plus de 137 millions de dollars, a rapporté 245 millions de dollars dans le monde, mais le réalisateur taïwanais a clairement indiqué qu'il ne reviendrait jamais au genre ni ne réaliserait un autre film Hulk.
Mark Ruffalo aura-t-il son propre Hulk autonome ?
Si Hulk d'Eric Bana incarne la force brute, celui de Mark Ruffalo est un Bruce Banner réfléchi et stratégique. Son pouvoir est bien sûr remarquable, mais la colère est gérée de manière plus contenue, et pas seulement comme un pouvoir destructeur. De plus, le MCU Hulk grandit progressivement et sa transformation, tant physique qu'émotionnelle, reflète le conflit interne entre Banner et son alter ego. En substance, il est plus proche du concept d'un héros Marvel moderne, moins spectaculaire mais plus cohérent avec le récit du personnage. Ironiquement, Ruffalo est le seul Hulk à ne pas avoir eu son propre film solo. Voici pourquoi.
Avant l’ère MCU, Marvel a vendu les droits de Hulk à Universal Studios, qui a réalisé le film de 2003. Plus tard, pour L'Incroyable Hulk de Louis Leterrier, Universal a conclu un accord avec Marvel pour distribuer le film. Cependant, lorsque Disney a pris le contrôle de Marvel, la société a acquis la possibilité de distribuer les films de manière indépendante. Cependant, selon l'accord précédent, Universal avait le droit de décider de distribuer les films Hulk ou de vendre les droits à Disney. Puisqu’il s’agit de deux studios concurrents, aucun des deux n’était disposé à aider l’autre à réaliser des bénéfices.
Essentiellement, Marvel a dû trouver un moyen de contourner ce problème et a fait de Hulk un personnage secondaire dans le MCU. Mark Ruffalo a admis en 2024 qu'il aimerait jouer dans un film solo sur Hulk, mais que cela n'arrivera probablement « jamais. C'est très cher de faire un film entier, et c'est pourquoi ils utilisent si peu Hulk ». Les fans espèrent toujours que Marvel réalisera un film sur Hulk sur la guerre mondiale et, selon les rumeurs, l'idée est « toujours en développement ». Dans le même temps, Ruffalo a récemment démenti les rumeurs concernant son prétendu licenciement des studios Marvel suite à certains commentaires sur le président Donald Trump.
D'ailleurs, on sait déjà que l'acteur est au casting de Spider-Man : Brand New Day, le quatrième film dédié à Peter Parker de Tom Holland, qui arrivera le 31 juillet 2026. De plus, jusqu'à preuve du contraire, on ne peut pas non plus exclure sa présence dans Avengers : Doomsday et Avengers : Secret Wars.
