Près de 20 ans après la sortie de Star Wars: Episode III – Sith Revenge (2005), nous découvrons que le film a été coupé du film L'un des rebondissements les plus sombres de la saga. Pour révéler que c'est un détail tiré du livre qui révèle que George Lucas Il avait pensé à donner le Comte dooku De Christopher Lee un rôle beaucoup plus personnel et sinistre à l'automne de Anakin Skywalker (Hayden Christensen).
Le père de Star Warsqui a écrit et dirigé Épisode IIIil voulait Dookulors du duel final, il a été démasqué comme celui qui avait orchestré le Mort de la mère d'Anakin, Shmi Skywalker (Pernilla août), qui a eu lieu dans Épisode II. La scène, cependant, a été coupé par le film Par le choix de Lucas lui-même et pour une raison très précise.
Le plan du comte Dooku pour tuer la mère d'Anakin
révèle celui-là Première version de l'épisode III inclus une scène dans laquelle Palpin (Ian McDiarmid), pendant le duel, aurait révélé que Le comte Dooku était responsable de l'enlèvement et de la mort de Shmi Skywalker. La scène, à l'origine, aurait donc dû démasquer Dooku comme celle qui Il avait payé le TuskenFierce Triber of Predes, pour kidnapper et tuer la mère d'Anakin.
Une révélation aussi dramatique aurait très bien pu déclencher la spirale émotionnelle qui Porta Anakin vers le côté obscur. Cependant, la scène est restée sur le sol de la salle d'assemblage et n'est jamais arrivée à l'écran. Pourquoi? George Lucas a choisi de supprimer la confession choquante Parce que, selon lui, il aurait affaibli les conflits intérieurs d'Anakin. Si Skywalker avait appris que Dooku était responsable de la mort de sa mère, son vendetta Cela deviendrait compréhensible et même justifié.
Dans le film, cependant, Le meurtre de Dooku par Anakinmanipulé par palpatine, est une transgression morale: il représente le chute d'un Jedi qui cède à la colère et à la vengeance. L'épisode III a maintenu l'intrigue de L'attaque des clones, dans lequel les Sith n'ont rien à voir avec le sort tragique de Shmi, kidnappé et torturé par Tusken. La mort de la femme est un moment crucial dans l'arc narratif d'Anakin, car il déclenche le massacre qui commence sa parabole descendante.
La vengeance des Sith: la scène éliminée aurait ideboliser le récit
Là Mort de shmi C'est un moment qui marque profondément Anakinqui ne donne pas la paix parce que Il voulait (et pouvait) sauver la mère. L'événement marque un point de non-retour à la saga et soulève un thème important de l'épisode III. C'est-à-dire, L'incapacité des autres Jedi à comprendre la douleur d'Anakin. Personne dans l'ordre ne parvient à vraiment se connecter avec lui en ce moment et cela permet à Palpatine de s'insinuer encore plus.
Là Scène supprimée, Bien qu'il ne soit pas canonique, il pousse les fans à se remettre en question: aurait-il renforcé ou affaibli le récit? Bien sûr, l'idée de Comte dooku qui déplace les fils du Destin d'Anakin Il est convaincant. Son plan aurait ajouté un morceau au plan de dix ans de Palpatine pour transformer Skywalker en Dark Vador. George Lucas, cependant, craignait de forcer sa main et a décidé de sacrifier SHMI sans mentionner de complot. Le génie diabolique de la palpatine réside en outre pour permettre aux autres de s'auto-allonger de leurs propres mains.
Là confession de dooku Il remettrait également en question la perception du personnage: le Jedi froid et désillusionné, transformé en mal Sitha sa propre intégrité et n'aurait jamais abaissé pour ordonner le meurtre d'une femme innocente. Un tel geste atroce aurait probablement soustrait de la complexité du comte et du charisme.
