Qui, comme les soussignés, a vu Mishima en 1985 – une vie dans quatre chapitres de Paul Schrader au cinéma, a eu un impact très fort. Qu'il ait lu le travail de l'écrivain japonais Yukio Mishima, qui ne le connaissait pas. Il y a de nombreuses raisons d'attraction dans un film qui est principalement expérimental, un peu comme les œuvres et la vie de l'auteur: la splendide photographie avec les couleurs vives de John Bailey, les scénographies abstraites d'Eiko Ischioka, la musique de Philip Glass (toutes les trois récompensées à Cannes pour la meilleure contribution artistique) en font une expérience sensorielle inégalée. Pour le produire, à l'époque, George Lucas et Francis Ford Coppola avec le Zoetrope américain. Depuis lors, Mishima n'est jamais sorti au cinéma au Japon. Non pas qu'il ait été officiellement interdit mais pour une série de raisons. Enfin, cette année au Tokyo International Film Festival, il sera présenté au public.
Mishima: les raisons d'une censure
Mishima sera présentée au Festival de Tokyo dans une section spéciale dédiée à l'écrivain pour son centenaire (initialement, Schrader avait annoncé la participation du film pour l'édition 2024). L'une des raisons de la controverse qui a empêché le film d'être montré au Japon pendant 40 ans est le fait qu'un auteur américain s'était adressé à un écrivain et à un thème très chaud pour les Japonais, en plus de la préoccupation pour les idées lointaines de Mishima, qui est connue après un coup d'État raté en 1970 avec un Sépuku douloureux pour protester contre l'évolution politique vers l'ouest du Japon. L'année dernière, dans une interview, le réalisateur avait déclaré: « Les droits conservateurs étaient bouleversés, car pour eux, il était inacceptable qu'en Américain, un Gaijin (un étranger), l'ennemi du Japon, ait tourné un film sur un héros nationaliste japonais lointain ». Ces groupes ont exercé de fortes pressions sur le Toho qui coprodaient le film. La même veuve de Mishima, Yoko Hiraoka, a tenté de demander les droits qu'il avait vendus à Coppola. Les choses se sont rendues si dangereuses que Schrader a dû porter une veste à l'épreuve du couteau et il y avait un risque de devoir arrêter la production avant même de le commencer.
« Un jour » – Schrader a dit – « Je me suis tourné vers le sol de Toho et le producteur Zoetrope Tom Luddy est venu me dire » tout va bien, nous pouvons faire le film « . C'était le deuxième ou le troisième jour de tournage et j'ai enlevé la cruche protectrice ». À l'époque, même si le réalisateur est resté une personne non grave lors du tir au Japon, il n'a pas été immédiatement compris parce que les attaques avaient cessé. Still in his story: « A few years later Tom discovered that the Toho and the Conservatories had made an unofficial agreement that the far right would not interrupted the filming if the toho had guaranteed that the film would never have been seen in Japan, how it was. And I did not understand what it was until a little time later, since we brought the film to Cannes, I went to the toho party and I said to the president of the company, That I thanked her for the help she had given Moi avec Mishima et elle m'a regardé directement dans les yeux et m'a dit: «Nous n'avons rien à voir avec ce film».
Quarante ans plus tard, probablement certains des ennemis du film sont morts et même Mishima, au Japon, a perdu l'aura sacrée qu'il avait pour beaucoup. De toute évidence, un autre problème a également été résolu: pour obtenir l'accord des deux enfants de l'écrivain, avec qui les gestionnaires du festival étaient en négociations l'année dernière. Cependant, nous vous conseillons, si vous ne l'avez pas vu, pour chercher ce beau film qui rapporte fidèlement, dans quatre chapitres, la parabole de la vie d'un brillant écrivain et, comme cela arrive souvent, maudit.
