Le diorama simpliste et superficiel de l'Amérique Trumpienne selon Ari Aster. La revue d'Eddington de Federico Gironi.
Ari Aster, mais vous et moi, et si nous le devons?
Les années passent, les films passent, mais le cinéma de ce réalisateur américain acclamé, drapeau du A24 Et de tout ce qui représente (et je ne veux pas trop dire comme raison de la fierté), il continue de me sembler faux, superficiel, trivial. Au contraire, Aster Au lieu de cela, il est clairement convaincu qu'elle a des choses importantes et enceintes à dire, qui dit avec un style de plus en plus défini en direction du genre qui se mélange avec l'ironie un peu méprisant pour ceux qui se sentent très intelligents qui se mélangent avec le désir de mettre à l'écran un cinéma en quelque sorte remarquable et innovant.
Et si dans le précédent, très heureux Beau a peur Il s'était consacré à une sorte de séance d'auto-analyse grotesque et dilatée, ici ses ambitions ne sont pas du tout moins, car par la psychopathologie d'un personnage ici, il fait face à celle d'une nation entière, de la sienne et de la société américaine.
En ce sens, La ville éloignée d'Eddington au Nouveau-Mexique est évidemment synecdoche de tous les États-Uniset que l'histoire se déroule en 2020, dans la pandémie complète, et les premiers désaccords entre les personnages concernent l'utilisation des masques et de la distanciation est également évidemment en raison du fait que Covid était le turbocompresseur qui a poussé le fonctionnement social et psychologique des personnes dans le monde entier aux limites.
À Eddingtondans Eddingtonil y a un shérif marié avec une femme qui n'est pas si bonne avec sa tête: lui et la mère de la femme (théoricien du complot) blâment le maire, affirment qu'il y a des années, il lui a provoqué un traumatisme, mais peut-être que les choses ne sont pas comme ça. Le fait est que, entre les deux autorités, il ne fait pas de bon sang, la question du masque est le prétexte pour un différend, car le shérif s'applique également en tant que maire aux élections imminentes, tout en y a un accord pour être fermé avec une grande entreprise technologique qui veut ouvrir un système dans ces parties, tandis que le cas George Floy fait la tête de la Gen Z locale qui a également de la manifestation et de devenir un peu de temps, mais aussi de twyt -year -olds), tandis que la communication publique et privée transmet tout pour les écrans des téléphones portables et des publications et des bobines et tout ce qui est social.
Le fait n'est pas que nous vivions à l'époque où la Chronique dépasse la fiction à droite, que l'Amérique de Trump peut être du tout moins grotesque, caricaturale et hors de la tête que celle d'Eddington. Le fait est que dans son film Aster a l'attitude de supériorité de ceux qui connaissent très longtempsdans la capacité de raconter ces aspects, les aspects les plus hyperboliques de notre présent, et de faire de son film une sorte de diorama des cloches américaines américaines et gauche, tandis que ce qu'il fait vraiment, c'est de déclencher tout cela avec une superficialité qui vous laisse stupéfait, et qui est clairement la fille du besoin du littéralisme de son public de référence.
Eddington dit à l'Amérique qui, par ignorance ou désespoir social, croit des complots sur la covide ou la pédophilie d'élite; qui monte la gigantesque vague de la culture de réveil pour le positionnement, la mode ou l'opportunisme simple; qui est lobotomisé par les réseaux sociaux et leurs abus; qui a à la maison Arsenal; qui a une politique et une attitude envers les affaires publiques qui sont tout sauf transparentes; Qui voit son tissu social pour se débarrasser et laisser de l'espace que seule la violence peut remplir. Ok bien, mais y avait-il vraiment besoin? Il fallait le faire comme ça, sans niveaux ni couches de lecture, sans structurer une pensée critique, faisant simplement de sarcasme et de satire très facilepuis le jetant dans le caciara avec une série d'affrontements en feu aussi pyrotechniques que, après tout, insensés?
La parabole intéressante aurait dû être celle du shérif joué par Joaquin Phoenixdont la fragilité émerge de plus en plus dans le climat de l'escalade de la tension que vous respirez à Eddington, et qui, alors, dans sa tête perdante, pourrait être considéré de certains points de vue un moderne Travis Bickle. Mais de la complexité de Travis et de la douzaine, ce shérif n'a même pas de miette, avec tous les efforts de Phoenix, qui se met dans le personnage lui-même mais aussi le beau du film précédent.
Et pourtant, il est clair que Ari Aster Il s'aime beaucoup, il a une très grande considération de lui-même (moins que ses spectateurs, il semblerait), et Vous entendez une sorte de cousin Coen Millennial qui parle du Gen Z et qui vise à déconstruire et à reconstruire en même temps la forme et la structure traditionnelles du film comme nous entendons par la réduction Une sorte de mème visuel long.
Pour moi, Eddington, au contraire, ressemble à un film trivial, sans niveaux, avec des scènes réussies utiles surtout à remplacer sur les bobines, très heureuses et ébouriffées.
Mieux que le Beau non précisé a peur, peut-être parfois vaguement amusant, mais en bref: Ari Aster, mais vous et moi, et si nous le devons?
