Ce soir, à 21h25, sera diffusé sur Italia 1 Pirates des Caraïbes – Jusqu'au bout du monde, le troisième film de la franchise qui, vingt ans plus tard, est toujours apprécié dans le monde entier. Le mérite revient à son protagoniste emblématique, Jack Sparrow, alias Johnny Depp. Mais aussi des effets spéciaux impressionnants et une histoire qui combine de manière convaincante aventures de pirates, sombre mystère et trésors maudits. Le troisième chapitre cache quelques curiosités à ne pas manquer, qui concernent des camées exceptionnelles, des polémiques culturelles et même une erreur qui a échappé à tout le monde. Mais d’abord, revenons rapidement sur l’intrigue du blockbuster mettant en vedette Orlando Bloom et Keira Knightley.
Réalisé par Gore Verbinski, il reprend immédiatement après les événements de Dead Man's Chest. La Compagnie des Indes orientales, dirigée par Lord Cutler Beckett (Tom Hollander), a pris le contrôle de la mer et commande Davy Jones (Bill Nighy) et son navire fantôme Flying Dutchman. Will Turner (Bloom), Elizabeth Swann (Knightley), Hector Barbossa (Geoffrey Rush), Tia Dalma (Naomie Harris) et l'équipage du Black Pearl décident de sauver Jack Sparrow, piégé dans le sombre casier de Davy Jones, et de réunir les neuf Nobles Pirates pour convoquer le Conseil de la Confrérie et s'opposer à Beckett. Ils se rendent alors à Singapour, pour obtenir les cartes marines qui leur permettent d'atteindre le « bout du monde » et de libérer Jack.
Pirates des Caraïbes – Jusqu'au bout du monde : le film le plus cher de la saga
Le film disposait d'un budget de 300 millions de dollars, ce qui en faisait, à l'époque, le film le plus cher de l'histoire du cinéma. Une grande partie de la somme a été investie dans les extraordinaires effets spéciaux créés par Industrial Light & Magic de George Lucas et Lucasfilm et par Digital Domain de James Cameron, qui à l'époque avait déjà remporté 2 Oscars pour Titanic et What Dreams May Come. Cependant, la partie qui se déroule à Singapour a suscité une vive controverse en Chine. Pour cette raison, certains exploitants ont décidé de supprimer une dizaine de minutes du film, tandis que l'acteur Chow Yun-Fat, qui incarne le pirate chinois Sao Feng, a été accusé de nuire à l'image du pays en offrant une image négative de sa culture. Même le choix de représenter Singapour comme une sorte de centre névralgique de la piraterie n'a pas été bien accueilli, surtout il différait considérablement des reconstitutions historiques, qui décrivent une ville très différente de celle montrée à l'écran.
Le nom de Barbossa et le camée inattendu
Après le rebondissement surprenant de , Geoffrey Rush revient dans le rôle de l'ambigu Capitaine Barbossa, le rival de Sparrow. C'est précisément dans ce troisième chapitre que son prénom, Hector, est enfin révélé, derrière lequel se cache une histoire amusante. À l’origine, en effet, le pirate n’avait pas de nom officiel. La situation a changé à la suite d'une interview plaisante avec Johnny Depp, incluse comme contenu supplémentaire sur le DVD du deuxième film, dans laquelle la star a déclaré en plaisantant que le nom du personnage était Hector. Les fans ont pris la blague au sérieux et à ce moment-là, les scénaristes Ted Elliott et Terry Rossio ont fini par adopter l'idée, la rendant officielle à partir du troisième film.
Une autre curiosité concerne un caméo hilarant. Johnny Depp a déclaré à plusieurs reprises s'être inspiré de Keith Richards, guitariste historique des Rolling Stones, pour définir les mouvements, la voix et l'attitude du capitaine Jack Sparrow. C'est pour cette raison que les producteurs ont décidé de surprendre le public en impliquant Richards lui-même. Le musicien apparaît en effet dans le rôle d'Edward Teague, père de Jack Sparrow et gardien du Code Pirate. Un hommage direct à la source d’inspiration qui a contribué à faire de Jack l’un des personnages les plus appréciés et reconnaissables du grand écran.
La scène post-générique a « disparu » et l'erreur que personne n'a remarquée
Pirates des Caraïbes : Jusqu'au bout du monde comprend, à la fin du générique, une courte séquence qui aurait pu éventuellement anticiper une suite. Exactement 10 ans après les événements du film, Elizabeth et son fils ont observé une lueur verte à l'horizon, signe que Will, aujourd'hui capitaine du Flying Dutchman, est sur le point de revenir. Cependant, pour une raison obscure, la scène a été supprimée de la version cinéma quelques jours après la sortie du film. Il convient de noter qu’il n’a pas été « officiellement supprimé » de la version cinématographique ni coupé. Il n'a tout simplement pas été inclus dans le montage final sorti en salles ou sur DVD/Blu-ray standard, donc de nombreux cinéphiles ne l'ont jamais vu. Pour simplifier, on peut dire qu'il ne s'agit pas d'une véritable scène post-crédit, comme celles des films Marvel, mais plutôt d'une séquence liée à l'histoire qui ne fait pas partie du montage post-crédit.
Venons-en maintenant aux inexactitudes, une en particulier. En 2023, l’expert pirate Iszi Lawrence a examiné et identifié un certain nombre d’anachronismes. Bien que certains éléments de la culture pirate soient étonnamment précis, Lawrence a contesté la scène de pendaison massive au début du film, ainsi que certaines parties du Code Pirate. « Les pirates n'ont été pendus dans les Caraïbes qu'à la fin du XVIIIe siècle », écrit-il. « Ils ont été ramenés à Wapping, où ils ont été exécutés. Ensuite, ils ont été jugés dans un endroit comme Port Royal puis ramenés à Londres pour servir d'avertissement aux autres pirates. […] Et il n’y a même pas eu de pendaisons massives. »
Et encore : « Le Code des pirates présenté comme une sorte de Bible est complètement stupide. Désolé, cinéastes. C'est une belle histoire, l'idée que tout le monde reconnaît ce livre mystique, mais ce n'est pas le Code des pirates. C'était un simple accord que vous avez conclu en montant à bord d'un navire, en acceptant d'être un pirate. »
