Le retour de La Couronne continue d’alimenter la polémique. Les dernières préoccupations viennent d’une voix autoritaire, nulle autre que Dame Judi Dench. L’actrice oscarisée, dans une lettre ouverte au journal, s’est agacée de la série de Netflix (qui reviendra avec la cinquième saison, l’avant-dernière, la suivante 9 novembre) et inquiète du « sensationnalisme brut » et du « récit inexact et préjudiciable de l’histoire » à tel point qu’elle a demandé au streamer d’insérer un avis de non-responsabilité pour le public avant les épisodes. Cependant, tout le monde n’est pas d’accord avec Dench. L’animateur du talk-show américain, Joie Beharil a répondu aux critiques de l’actrice britannique en défendant les choix des scénaristes et en rappelant que la série « n’est pas un documentaire ».
The Crown est-il « nocif » ? L’avis de Judi Dench
Dench – qui a notoirement de bonnes relations avec le roi Charles et la reine consort Camilla Parker Bowles – a défini la série conçue par Pierre Morgan « une fiction cruelle » qui « brouille les frontières entre l’exactitude historique et le sensationnalisme vulgaire ». Sa lettre fait suite aux déclarations de l’ancien Premier ministre britannique Jean Major qui a défini une scène que nous verrons la saison prochaine – un prétendu dialogue qui a eu lieu entre lui et le prince Charles (Dominique Ouest) qui aurait prôné l’abdication de la reine en sa faveur – « un non-sens nuisible ». « Sir John Major n’est pas le seul à craindre que la dernière série présente un récit inexact et douloureux de l’histoire », a écrit Dench. « En effet, plus le drame se rapproche de notre époque, plus il semble prêt à brouiller librement les frontières entre l’exactitude historique et le sensationnalisme brut. »
Dench a ensuite demandé à Netflix d’ajouter une clause de non-responsabilité au début des épisodes, craignant que le public ne considère la représentation des événements par l’émission comme un fait historique et non comme une dramatisation. « Bien que beaucoup la considèrent pour le récit brillant mais fictif des événements, je crains qu’un nombre important de téléspectateurs, en particulier à l’étranger, ne considèrent cette version de l’histoire comme complètement vraie. C’est cruellement injuste pour les individus et nuisible au monde . institution qu’ils représentent », a-t-il ajouté. En particulier, l’actrice a également voulu attirer l’attention sur le moment historique précis que vit la famille royale anglaise par la suite la mort de la reine Elizabeth II et sur les sentiments des sujets encore en deuil. « Le moment est venu pour Netflix de reconsidérer sa décision. Pour le bien d’une famille et d’une nation si récemment en deuil, par respect pour un dirigeant qui a servi son peuple avec tant de diligence pendant 70 ans, et pour préserver sa réputation aux yeux de ses abonnés britanniques », a encore écrit Dench.
La réponse de Netflix et Joy Behar
Netflix n’a pas tardé à réagir en publiant une déclaration qui se lit comme suit: « Elle a toujours été présentée comme une série basée sur des événements historiques. La saison 5 est une dramatisation fictive, imaginant ce qui aurait pu se passer à huis clos pendant une décennie importante pour le monde royal. famille – une période qui a été passée en revue et bien documentée par les journalistes, les biographes et les historiens. »
De même, Joy Behar a exprimé son désaccord en déclarant : « Cette dame n’est pas d’accord avec Dame Judi Dench, parce qu’ils vous disent tout de suite que ce n’est pas un documentaire, et si vous avez un cerveau vous pouvez comprendre que les scénaristes ont utilisé L’histoire. Et si c’est une histoire documentée, alors nous pouvons le croire, mais nous ne croirons jamais une conversation qui se déroule dans la chambre de la reine Elizabeth et du prince Philip. Il n’y avait qu’eux deux, donc vous ne pouvez pas le croire. cette partie . Mais vous pouvez croire la partie historique.
L’équipe de Project Heurts, composée d’experts en cinéma aux parcours variés, partage une passion commune pour le 7ème art qui anime chaque article et critique publiée. Leur diversité d’expertise enrichit le média d’analyses profondes et de découvertes passionnantes, visant à connecter les lecteurs avec l’immense univers cinématographique.