The Hole – Revue du chapitre 2

On y va encore une fois. Cinq ans plus tard – le premier film date de 2019 – nous revenons à Trou. D'un point de vue structurel, rien n'a changé : la prison en béton à plusieurs étages, les deux « invités » pour chaque niveau, la plateforme qui descend de haut en bas, du niveau 1 au niveau 333, chargée de nourriture. Si ce dont vous parlez n'est pas très clair, arrêtez-vous ici, avec la lecture, et allez voir The Hole – toujours actif Netflix – et/ou lecture la critique de Il Buco.
Tout fonctionne donc comme dans le premier film, mais il y a évidemment des différences : car si dans le film de 2019 régnaient l'anarchie et l'oppression, ici, dans ce Le trou – Chapitre 2il y a des règles – ou plutôt des lois – qu'il faut respecter pour que chacun obtienne ce qu'il mérite et rien de plus.
Entre les étages nous communiquons, nous nous entraidons comme nous pouvons, surtout nous signalons où (et qui) où les Lois ne sont pas respectées. C'est alors qu'interviennent des sortes de justiciers, les Oints, porteurs des Lois dictées par un mystérieux Maître, prêts à faire respecter les règles même avec force et violence.

Or, si en 2019 le film se concentre sur Galder Gaztelu-Urrutia il y avait les disparités sociales et économiques de notre monde, et l'égoïsme de l'homme, ici c'est évident – à mesure que nous avançons dans l'histoire, à la suite des événements de deux des nombreuses personnes enfermées dans le Trou, le Milena Smith De Mères Paralelas et leHovik Keuchkerian De Anti-perturbations – qui à la place la critique politique est entièrement dirigée contre l’extrémisme et le maximalisme. Plus que les excès de le vrai socialismeles références religieuses et christologiques constantes qui émergent suggèrent que Le trou – Chapitre 2si vous le retirez sur le Fondamentalismes islamiques et en tout cas religieuxqui à force d'être obsédés par des règles qui « ne sont pas interprétées mais respectées à la lettre », jettent leurs communautés dans l'obscurantisme et la terreur. Ce n'est pas un hasard si à un certain moment du premier film il semblait que le message était de la « panna cotta », ici un imam du Trou très motivé et rigide le dit en lettres très claires, ce qui le message est la terreur.

The Hole – Chapitre 2 agit comme une expansion et une amplification de ce qui a déjà été fait, dit et vu dans le chapitre 1: on passe d'un système déséquilibré à un autre, on continue à voir les erreurs, les limites et l'égoïsme de l'être humain et de ses idéologies de référence, et on se disperse à nouveau, de manière encore plus extrême, dans un psychologisme mystique qui, ici, semble être d'une efficacité douteuse.
Il n'y a aucun doute là-dessus Galder Gaztelu-Urrutia a abordé le projet avec la claire intention de faire « plus » : d'autant que The Hole reposait sur un bizarre presque minimalisme, qu'ici la multiplication des personnages, de la violence, des lignes narratives atteint – malgré une sorte d'essentialité grossière de l'ensemble – le baroque, voire parfois le grotesque..
À plusieurs reprises, la plate-forme, qui cette fois est chargée non seulement de nourriture mais aussi de personnes, semble prendre la forme d'un Radeau de la Méduse De Géricaulttandis qu'à la fin – avec un choix d'un goût esthétique et cinématographique intéressant, mais mystérieux du point de vue narratif – le réalisateur basque semble presque citer explicitement certaines scènes de films de science-fiction comme Vie ou le récent Extraterrestre : Romulus.
C'est la concrétisation visuelle de cela perte des références cartésiennes Que Le trou – Chapitre 2 s'est en quelque sorte poursuivi tout au long du film : un film lui aussi jonché, de manière plus ou moins onirique, de passages et de failles qui lient les personnages du premier film à celui-ci.
C'est dommage que ces passages et connexions ne servent à rien, ce n'est pas ainsi qu'une mythologie se crée ; et cela, comme cela arrive souvent, trop, dans Trou – Chapitre 2finit par provoquer une indigestion.